好像Cell没有IBM叫嚣的那么夸张

不敢苟同啊　＃
如果英特尔掌握了碳纳米管技术，说不定还会回归Netburst呢。。

原帖由 complexmind 于 2006-6-14 15:57 发表
不敢苟同啊　＃
如果英特尔掌握了碳纳米管技术，说不定还会回归Netburst呢　＃

我还是说，netburst是失败了，最重要原因是：因为有更适合45nm、32nm、22nm工艺的新架构，科技和认识都在不断发展， 昔日认为的最优之外还有更优。

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 04:05 PM 发表

我还是说，netburst是失败了，最重要原因是：因为有更适合45nm、32nm、22nm工艺的新架构，科技和认识都在不断发展， 昔日认为的最优之外还有更优。

总之，这种单一加强暴力计算的“较”简单设计思路是不通的，Cell会重蹈覆辙。。

原帖由 Prescott 于 2006-5-22 16:54 发表

FAQ说得很明显啊，想要提交Linpack，通常需要64bit或者是80bit的成绩啊。你非要提交一个32bit的成绩又有什么意义？DP本就不是Cell的设计目标，拿用于衡量HPC性能的Linpack来衡量Cell本来就不合适。


Cell的 ...

受益