超频的u会缩杆

原帖由 jhj9 于 2006-7-6 17:37 发表


没错，可是为什么I饭接受不了SP2500+比降压降频的P4C几乎全面胜出的事实呢？
如果他的U是正常电压正常频率使用，我也不会有那样一个回贴。
如果真正在乎能耗、发热，同时还要求性能，用用CM默认也是很好的选 ...

忽然发现你错错得对了
无语，我撤了，这里哪里像是GZ，你继续一个人自说自话吧

原帖由 jhj9 于 2006-7-6 14:29 发表


这样搞就没什么意思了，不如当初买的时候上SP 2500+，不超频的话，连CPU风扇都可以省了。
发热量比你这个1.1V 2G恐怕还小，而性能更高，价钱更便宜

这个2.8C 发热量肯定比SP大啊，只不过台式u可以降频 降电压 0.4V 稳稳地跑，觉得蛮有搞头，以后再看看台式U 1.1V 能支持多高频率吧

至于SP2500+不超频能省CPU风扇这么有搞头，您搞来玩玩嘛， 顺便降降频，降降电压，跑跑双SP，保管很有看头的.....哦，是有“想”头

原帖由 jhj9 于 2006-7-6 16:45 发表


你眼睛不好就不要扯别的，认真看清楚我是怎么回贴的再说
他那样用，发热我不敢说100%，但起码也有8成把握说SP2500+发热更小
性能、价格无疑是SP2500+占优势
当初他在买之前就打算这样用的话，不如直接买SP ...

不要说8成嘛，自己用没风扇的SP再看啦
不好意思2004年买这个U的时候，没有想过买SP，也不是为了打算降频用
是现在无聊了变着法子玩而已
谁知道还有没有更无聊的......

还有关于降频到2G的2.8C 和 SP 2500+ 性能对比，从来不是我最前面的回帖想要说的事情
，就这么回了三帖，接下来您JHJ9就继续说您的吧，有机会就洗眼恭看，不敢再说什么了，不然又要说啥扇火大，多不好......

我的146刚好0.9V稳定工作在2G。
1.2V稳顶300*9。
就这几天。扇子为H6+~不过3G要1.35V

不好意思又自言自语了

2.8C at 1.1v 双SP2004 2小时 pass.... 图就偷懒不贴了...  搞这个还真有点意思，呵呵

看了半天还是14-31楼最精彩

原帖由 VictorZhou 于 2006-7-6 17:32 发表


行了 行了 不要争了 浪费时间

版主你都挑刺，我哪说得赢你这么自我的人

你就可以说人热昏 眼睛有问题 看眼科 就不许别人说你脑袋有问题

强弱是客观事实；好坏是主观评定
做人不要太自我，太主 ...

挑刺？怀疑你仔细看了投诉帖没有。

就你这块料要是遇上了那事，还不夹这尾巴跳上天啊。

楼上2位继续