麻烦大家不要再为I或者A争执了！

wxinxin88

麻烦大家不要再为I或者A争执了！
灭有A难道我们消费者有好处？！
用脚指头想想吧！
只有他们火拼我们才能得到更多的实惠

至于刚出来的扣肉
有钱的兄弟上吧！
我看看就可以了，没必要硬把钱往别人口袋里塞
等A出来有威胁力的产品的时候扣肉应该也就白菜了
那个就可以考虑淘汰3000＋

让我们期待I和A火拼得更猛烈吧！

为什么争执我觉得不是问题。看你的心态。研究技术的朋友都有自己的理念，对于符合理念的技术或是某个公司就会产生共鸣而拥戴。有些人喜欢讲求技术实用，有些喜欢开拓创新，喜欢肯花大本钱研究技术的开创型公司。所谓的争执只是自己理念或是对技术研究后一些看法和见地的抒发，我觉得这种争论是很有意思的事。大家互相切磋，互相提高，争论中碰到的问题，也会促使自己投入更大的精力去研究解决，很多些问题不跟别人争论自己平时根本是想不到的，集思广益嘛。我们只是反对无端谩骂，只要抱着研究的心态来争论，我认为是很有意义的一件事。

可是很多时候争执慢慢就变成人身攻击了
去翻翻以前的老帖子吧

经常看见论坛里AMD爱好者对INTEL的支持者疾呼，如果AMD跨了
就等着买一万块钱的P4吧
不过仔细看看近10年的CPU市场，intel的毛利率基本稳定在49%左右。
AMD市场占有率只有一成的时候，intel 49%
AMD市场占到2成了，intel还是差不多49%。

反过来看AMD，近两年毛利率彪升，从30%一直到今天58%。相~当的黑啊。

所以说如果intel想让利润最大化，他是不敢把一块P4卖到一万的。即使世界上只有他一家产CPU了。

AMD爱好者津津乐道的XP 巴顿时代，AMD一年亏损几千万刀。不过这是美国人的钱，亏多少我们并不在意，可他现在每年赚几亿。就是赚得里面就有我们中国人的钱了，当然intel也赚了。赚的还更多。

重要的还是秩序，市场形成的秩序一定是几方面，包括消费者在内最大利益化的结果。

就象独立显卡市场的双雄争霸，高端服务器领域的IBM带头大哥。sun和HP在后追的情形一样。

现在AMD雄心壮志想改变这个秩序，一定表示有一方面或者几方面的利益会因为AMD的得利
而受到损失，现在看来。我们消费者好象已经收到不晓得损失了。

当然。如果你有AMD的股票或者你喜欢的并不是AMD的CPU而是AMD这个公司的话，就另算了。
所以说现在想买AMD的消费者应该希望AMD回到小众的角色去，而intel的潜在消费者更应该希望AMD公司壮大起来，迫使intel做出发应。这个反映通常就是降价抢市场

而好笑的是现在这个情形正好相反。

总的来说这部分人已经不关心CPU这个具体的东西了，关心的是intel和AMD这两个抽象的概念。
令人发笑。

这很正常，有时候你喜欢一个公司的产品。自然会延伸到喜欢生产这个产品的企业，有甚者会把它当做信仰一样膜拜。

大多数人都会陷入这个怪圈，前两年我当过一段时间A饭，用了P4 630过后我又当起来I饭。
不过仔细想想，我还是最喜欢荷包里我自己的钱钱。我是RMB饭。

作为RMB饭。我最希望AMD公司赶快回到自己的位置去，让这个时常的秩序从新恢复。或者干脆来个翻天覆地，与intel双足鼎立甚至当上带头大哥。

不过估计对于消费者来说这个过程漫长而痛苦。

Conroe强就用Conroe
K8L就用K8L

对我来说 只选择2,000RMB价位的性能最强cpu
无所谓 I A

问题是 很多人不是性价比饭。却要做什么I 饭， A 饭。
-请使用文明用语-只要性能够我用，够我玩游戏玩得爽的cpu，谁的整套平台便宜就买谁。管它谁出的。龙芯都没关系，哈哈。可惜龙芯没那个性能。

所以我到现在还是认为  一但 Conroe 真的上市，  x2 cpu应该会降价降到 比Conroe 更有性价比。

AMD 就是这样的。 比intel 好的u就卖得贵抢利润， 比intel 差的u就卖得便宜抢市场。

原帖由 小李v飞刀 于 2006-5-25 11:22 发表
灭有A难道我们消费者有好处？！
用脚指头想想吧！
只有他们火拼我们才能得到更多的实惠

至于刚出来的扣肉
有钱的兄弟上吧！
我看看就可以了，没必要硬把钱往别人口袋里塞
等A出来有威胁力的产品的时候扣肉 ...

A或I不可能仅仅因为这里的争执就倒掉

至于扣肉，不是刚出来，而是还没出来。

有什么好争的，I和A都是CPU，都是想赚你钱的2个公司，你喜欢用谁的就用谁的，我486时候66用INTEL，DX4-100 AMD，P133 PMMX166 M2 K6-2 C300A P2 P3 K7 K8，接着准备扣肉

习惯了...那年出新平台都是如此

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 20:06 发表


你这骂家子出生的就别来装中立了

明明就是铁杆Ａ饭装什么中立？！