AMD对付CORE的下一个秘密武器

原帖由 ctala 于 2006-5-29 17:27 发表
看来未来一两年里是intel的天下了

胜负尚在未定之天，呵呵。

原帖由 ultraghost 于 2006-5-29 17:46 发表
蛆家放出的秘密武器是超过3G的FX，我看这里还怎么YY

就是这篇？
Theinq报道，针对性能不一般的Intel Conroe处理器和四核心Kentsfield处理器，AMD将以“秘密武器”加以回击。


　　AMD计划当中的秘密武器是高频FX处理器，这款高频FX处理器，据称奖采用双核心设计，是AMD对付Intel新一代处理器的权宜之计。这种高频FX处理器有可能采用90nm工艺，也有可能采用65nm工艺，并且有可能是AMD手工挑选的高频产品，并且可能搭配更大容量的二级缓存，当然这种“秘密武器”的功耗也可能比正常产品高出35W之多。

　　AMD目前的Athlon 64 FX-62处理器在100W左右，因此稍微加压，工作频率有可能达到3-3.2GHz，这种“FX-62++”处理器可以和Intel 2.97GHz/1066MHz FSB的“扣肉”对抗。不过，Intel方面对此似乎并不担心，一位Intel PR代表向theinq表示，AMD只拿出数百到数千颗这种高频FX处理器。



pcpop的来源是哪里啊，也未必正确,里面说fx62已经100w左右，但xbit实测出来有135.6w,比965xe 还大  秘密武器再高35w的话有170w以上了  conroe 2.93的两倍多

哪个性价比高买哪个

鸡穿什么mj也变不了凤凰的

虽然我用A64我还是要说现在的AMD是渣

原帖由 直流电 于 2006-5-24 15:38 发表
FSB?
多么落后的概念啊
自从AMD把内存控制器集成到U里面
AMD已经没这个概念了
不存在前端总线的概念了

正确！！！！
同频AM2不管200或333基准频率，性能一摸一样。

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:13 发表


提升200到333当然意味着主频相应的一定幅度的提升。
主频不变的情况下，你认为P4改变外频200到333就有用么？一样没什么用。
不过不到65NM，K8不可能提升外频到333，最多266。

好像2.4C可以胜过2.66B。

2.66B也支持HT的。

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:28 发表


别开玩笑了

对不起，是我记错了。不过在那些HT基本无用的游戏测试中，2.4C和2.66B可以打成平手。

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:18 发表
还有一个重要的问题就是主板芯片组，多少支持K8的主板芯片组最低是266的？
如果AMD2仍然以200外频为主，而不是象扣肉这样266最低的话，即使有266外频的AM2都将是凤毛麟角，个别显现。芯片组最低支持200起和266起 ...

AMD是没必要把基准频率提到333，提到333的后果是产品线太少（2.0、2.33、2.66、3.0）
而且性能没提高；
P4和K7包括扣肉提高外频就相当于提高了系统总线带宽，性能当然不一样；
而K8不同，HT提不高就没意义；

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 23:41 发表


也不至于，TOP500偶尔还能看到的

哪有？好几年前就没Sun什么事了。
所有的benchmark Sun都不敢提交任何成绩，近几年能看到的成绩全都是Opteron的，和T1000/T2000的Specweb成绩。Sun自己知道，它丢不起那人。