Conroe虽好，也无法一统江湖

K8没有让AMD一统江湖，Conroe也不会。
但是，Conroe会让INTEL重新坐上本属于他的皇位~

我的兴趣是看戏。看INTEL的进攻和AMD的应对。希望双方都有精彩的表演。

原帖由 心债 于 2006-5-25 16:49 发表
楼上的，他本来就是I FAN

你没看自从上X2后几个月来他都对AMD言辞上倾慕有加啊～

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 17:26 发表


正因为你看不出什么特别的，才显得你特别口牙

莫非你看到了E4200与A64 3200+对比的评测？如果是这样，那你的眼睛确实真够特别的，哈哈！

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 17:33 发表


E4200的外频可比E6x00的要低，性能上怎么也会打点折扣。

另外，有这些结果，也能算“完胜”？选择性失明的玩笑也开得太大了点吧？
http://www.pconline.com.cn/diy/d ... 08conroe_3dmark06.j ...

hehe 你只把FX60和E6400差不多的成绩贴出来了

而且FX60占优的基本上都是内存性能 这没法比 A64集成MC确实有优势

但你怎么不把所有的测试全转过来呢？

如果我跟你说这颗E6400+搭配的板子是2005年11月份的的A0版 有bug你信么?

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 17:39 发表


没看到过啊

视力肯定比你好~

你转的测试真够特别的啊，以篇概全AMD粉丝第一人

连我要说明的问题要点就看不到，眼球要是没问题那就是视神经或者大脑有点“那个”了。

又是这个异人....
才在显卡区闹了...

回复 #59 jhj9 的帖子
为什么不贴游戏测试啊..................输得FX60脱裤子................

原帖由 soft 于 2006-5-25 17:52 发表



你自己的结论呢？  同频conroe 超过  x2 20% ?

fx 60频率都超过  conroe 2.13  22%，还输 (别说特别的，你是否承认测试 fx60输了)

fx 62频率超过 conroe 2.13     31%  还是输多赢少   当然你可以说c ...

FX60和Conroe 2.13相比互有胜负，Conroe胜得稍多一点。
你自己想想总共测试了多少项，我上面列出来的FX60胜的图数量不算少吧？

高调上市的产品绝不会白菜价