8800gtx最多能YY半年

在超视距空对空作战时，苏－27若无Ｒ－77主动雷达制导导弹，空战能力显然大
大低于带ＡＩＭ－120先进中程空对空导弹的Ｆ－15Ｃ／Ｅ；若有Ｒ－77，但考虑到火控雷
达和电子战方面的差距，苏－27的超视距作战能力至多接近Ｆ－15Ｃ／Ｅ；由于有优异的

飞行性能和搭配头盔瞄准具使用的Ｒ－73先进红外导弹，苏－27的近距格斗能力应大大高
于Ｆ－15Ｃ／Ｅ

2个设计重点明显不同，问题是谁会去和你近距离对抗？？？那自己的短处碰别人的长处，没人这么傻~~~~~

楼主好强啊`~~~~```

模拟是模拟并不是自己驾驶的~~~~~~~~~~~~
PS：其实喜欢CS的应该去当兵到野战部队，最好去侦察

显卡区变飞机区了.........

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-10 21:17 发表


三代机里面有谁对付得了F-14这个怪兽的?
AN/AGW-9+AIM-54的恐怖远距离杀伤力已经可以压制任何对手了

如果真是这样的话
老米就不会让f14退役了，就算他被认为是一代机皇

没想到这里的军迷这么多，呵呵，开心
gz应该开个军事区供大家闲了讨论讨论

原帖由 FENG950 于 2006-10-10 21:20 发表

当时的模拟战是近战，不死鸟没处飞......

这我当然知道
原因如下:
1,F-14的变后掠翼的非常规操作可以带来难以置信的低速角度能力(不过这个没什么实际意义:飞控不允许,敢这样飞的都是变态)
2,四只眼比两只眼要强

原帖由 维子 于 2006-10-10 21:31 发表




如果真是这样的话
老米就不会让f14退役了，就算他被认为是一代机皇

F-14的退役完全是因为没有对手的寂寞:冷战之后,数十架携带着超音速反舰飞弹的Tu-22M3以2倍音速呼啸而至的情景只会出现在上将级军官的噩梦中
这种情况下,海军当然不会容忍f-14恐怖的维护成本

有点跑题了，斑竹手下留情，有人非要和我讨论f15还继续搞出一些专有名词，迷惑我，真以为自己是搞战斗机的啊，算这贴是g80和f15联合讨论贴好吗？
AiM-9X不知现在装备了多少，你说的先进技术和指标都是理论值，但实际已经证明AA-11及其改进型是目前世界领先的近距红外空空导弹之一。
空重大并不意味着机动性差，发动机都可以换，矢量发动机在SU-27上已经是实用技术，印度只能说自己笨。F15的矢量发动机不知还验证否
中距导弹正是俄罗斯的强项，AIM-120C7也就是美国人自己吹。
雷达美国的技术是先进，但俄罗斯的实用行也不差。
总之苏-27如果也装备f15后来用钱堆出来的东西会更强，就是现在SU-27的能力F15也不差。f15就是靠钱堆出来的东西来吓吓人，军用品更要衡量“性价比”。
我说的是后期美国基本不再改进自己的F15了。

楼上说这么多干吗，直接说毛子的东西没有一点水分米国的都是吹出来垃 圾不就得了