X1950XTX和8800GTS的发热量比较

原帖由 jhj9 于 2007-3-8 22:03 发表


真是搞笑，你以为G80难道没有水冷？
都是公板标准散热，90%以上的X1950XTX和8800GTS/8800GTX都是测试中的散热，你的个别例子能说明什么问题？
8800GTS 320M待机我这里最低还能到43度呢。
起码anan ...

能够让X1950XTX idle上60，我只是很好奇这个权威怎么做的而已，我的卡带着2405FPW，风扇开关在低档也上不了50，真是让我好奇啊

你说X1950XTX loaded的时候高温我还相信而且还百分百相信，因为toxic风扇高档也只是勉勉强强能够镇压的住跑老头滚动条四时的温度

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:08 发表



能够让X1950XTX idle上60，我只是很好奇这个权威怎么做的而已，我的卡带着2405FPW，风扇开关在低档也上不了50，真是让我好奇啊

你说X1950XTX loaded的时候高温我还相信而且还百分百相信，因为toxic风扇 ...

很简单，只要你用X1950XTX的公板风冷就清楚了。
全世界X1950XTX基本都是那个散热，你偏偏要拿你这个与众不同的当标准，这不是搞笑吗

你要比较？头两个toxic未超频的时候温度，最后一个toxic超了的温度

也就是说我的toxic 在idle、风扇开全速的时候比公版X1950XTX低8度，
你这个测试偏偏告诉我GTS比1950xtx公版低17度，放到等同条件下岂不是比我的toxic 还要低9度？这不是搞笑么？

再说一次，我只认为那个X1950XTX idle温度有问题，其它没意见

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:21 发表
也就是说我的toxic 在idle、风扇开全速的时候比公版X1950XTX低8度，
你这个测试偏偏告诉我GTS比1950xtx公版低17度，放到等同条件下岂不是比我的toxic 还要低9度？这不是搞笑么？

因为测试环境不同，不同测试下的温度差不能直接加减来比，这是常识。
不知道常识，用错误的方法来进行对比得到荒谬的结论这才是真正的搞笑


X1950XTX待机不上50度的谣言破灭！

环境一，toxic比公版1950xtx低52-44=8度
环境二，8800GTX比公版1950xtx低68-51=17度？

公版运行在68的环境，就算是toxic能够好到哪儿去？

请你给我随便找个什么环境差别来解释这足足九度的差距，解释的通了，我就信了。要不我就只能存疑

另外，我说的是“我的”X1950XTX idle不上50，中文该学过吧？顺便跟你说我的toxic温度，idle，转速低档下面，长期48度。为什么其他用SD37P2或者SN26P或者SN27P2的人，用上8800GTX或者8800GTS，显卡温度就总是50来呢？按照比toxic还要低温的状况，至少人家的8800GTS应该45度以下咧

对于公版x1950xtx的评测，idle温度上到63度的我都见过，上到68度的倒还是头一回，希罕哪，倒是忍不住要来学习学习

原帖由 Charlene 于 2007-3-9 10:24 发表
8800GTX的发热量根本不比1900小啊。

不看题目就乱入，人家说的是GTS

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:36 发表
环境一，toxic比公版1950xtx低52-44=8度
环境二，8800GTX比公版1950xtx低68-51=17度？

公版运行在68的环境，就算是toxic能够好到哪儿去？

请你给我随便找个什么环境差别来解释这足足九度的差距，解释的通 ...

气温多少、湿度多少、裸机、有机箱但不盖盖、有机箱盖盖、A机箱、B机箱、A机箱装辅助机箱风扇……
可能不同的条件太多，所以不同测试根本就没有直接的加减可比性，只有递推相对高低才有意义。

你的X1950XTX idle不上50度能说明什么问题呢？哪怕你用了液氮以后，你的X1950XTX idle不上零下100度又能怎么样？这不搞笑吗？