X1950XTX和8800GTS的发热量比较

x1950xt待机温度很多种的,如果是原装的,那转速不一样,自然不一样.噪音也不一样.
如果是拿zv9来压, x1950xt 650/2000的待机是50度吧, 88gts待机是56~58度,
不过全负载后, x1950xt 65度. 88gts 71度.

并无什么太大区别,都是热家伙.很早以前我也说过88gts比 x1950xt热. 只不过都算原装散热器的话,88gts明显解决得比x1950xt要好.

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-9 18:03 发表
x1950xt待机温度很多种的,如果是原装的,那转速不一样,自然不一样.噪音也不一样.
如果是拿zv9来压, x1950xt 650/2000的待机是50度吧, 88gts待机是56~58度,
不过全负载后, x1950xt 65度. 88gts 71度.
...

我这里同一台机器，都是原装风扇默认转速，X1950XT满载就有本事上90度，而8800GTS只有70多...

原帖由 jhj9 于 2007-3-9 04:57 发表


气温多少、湿度多少、裸机、有机箱但不盖盖、有机箱盖盖、A机箱、B机箱、A机箱装辅助机箱风扇……
可能不同的条件太多，所以不同测试根本就没有直接的加减可比性，只有递推相对高低才有意义。

你的X195 ...

我只能跟你说，这个测试里头的X1950XTX，一定有问题
load的温度竟然没上90，反倒是idle的差不多跑去70。这个太有点不可思议

我自己的toxic，拆开来过装zv9测试对比看看有什么差别，因为机箱风道问题，load的时候把整个系统温度都带高了两三度，最后还是涂上AC5换回水冷往外抽风了事。zv9的低档高档转速我也调节过，所以X1950XTX 温度应该有什么表现，我还是清楚的。

要让原装散热的 X1950XTX 满载温度不接近90，这只有室温25度以下，保持显卡周围良好散热才可能，但是偏偏是这么load只有84一个状况，出了个idle 几乎70度？我还真是不知道谁搞笑了。
而散热比原装8800GTS更好的Toxic，与原装X1950XTX之间的差距反倒小了一半，那就更加搞笑了。

所以我说了很多次了，这个测试，问题在于X1950XTX idle时候的温度。那个温度，起码高了五度。其它的我没怀疑。

其实这个测试还是值得商榷的, 因为X1950XTX的散热器默认转速只有15%（大概是这个数，时间久了有点忘记，总之是很低速），这就决定了它的散热特点是：全速运转和默认运转，散热效率天差地别．
而8800系列(至少我用的8800GTX)的散热器却是默认90%转速,全开后散热效能也没什么提升.

换句话说，如果仅仅对比默认转速的情况，不能说有什么不对，但还不能体现X1950XTX原装风扇的真正效率．如果测试时再加一个风扇全速之下两种显卡温度的对比，恐怕会更全面更客观些．
实际上照我的经验，全速时8800论温度是绝对要输的，因为X1950XTX风扇全速可以把待机控制在40度，满载控制在60度，这个是8800做不到的

原帖由 shiver76 于 2007-3-9 19:33 发表
其实这个测试还是值得商榷的, 因为X1950XTX的散热器默认转速只有15%（大概是这个数，时间久了有点忘记，总之是很低速），这就决定了它的散热特点是：全速运转和默认运转，散热效率天差地别．
而8800系列(至少我 ...

GTX会比GTS热不少吧~
标题说的是GTS啊，并没有说GTX要比1950XTX凉快吧？

原帖由 madcat2100 于 2007-3-9 19:41 发表

GTX会比GTS热不少吧~
标题说的是GTS啊，并没有说GTX要比1950XTX凉快吧？

X1950风扇如果调快点,温度还是蛮平易近人的。8800GTS是不是比GTX凉快,倒不太清楚, 希望有这卡的朋友发言说一说.

原帖由 54cainiao 于 2007-3-9 09:48 发表
sparkle的那个有点恐怖

Sparkle的是这个：





散热设计这么NB，不好都难，只是噪音有点大了。

把原装风扇固定在60%，GTS可以很安静的运行在60/80的温度下，如果你不介意这个温度而追求静音的话。

GTS的风扇如果原厂选的好，50%就很安静了

来看看我的8800GTS 320M在核心超频30%情况下风扇100%的满载温度

NV永远最好,因为LZ是NV饭