两个人的马拉松——你所不知道的NV和ATI在另一条战线上的较量

原帖由 incomment 于 2006-11-20 17:42 发表
如果认为技术可以 赢得市场，可以参考下内存的某家公司。。
  技术先进的不一定实用，高效。
  实用的技术才有用，当ATI的r520出来的时候，已经比NV晚了不少 。结果g71 一出，又要出新品。难道这些都不需要成 ...

少连rambus到底做什么都不知道还进来撤rambus

主要是ati自身出了问题，不要过于夸大情报的作用

原帖由 Dr.BT 于 2006-11-20 17:45 发表

少连rambus到底做什么都不知道还进来撤rambus

这位高人？貌似找个卖电脑的都比你清楚。。 举个例子而已，别那么激动。典型的技术“领先",市场光秃秃。
不能占领市场的技术，不知道算不算领先。
     
    ATI的r5**芯片，其市场周期太短了，资金消耗严重。 NV一个nv40的就可以吃那么9，直到g80出来晃荡。

原帖由 mato9999 于 2006-11-20 18:05 发表
主要是ati自身出了问题，不要过于夸大情报的作用

决策失误？还请高人详细道来？  情报失误能直接影响到 需求失误，决策失误。

  如果思考说的是真的，情报的作用不可忽视。

原帖由 eonhy 于 2006-11-20 15:07 发表
无语，斯坦福大学的蛋白质折叠项目只支持X1900系列做GPU运算

考虑买X1900了　＃

LZ在出1999的X1900XTX

原帖由 pharaohs1024 于 2006-11-20 12:29 发表
还有大家有无想过近期的X800的跳楼价抛售，当年NV30在桌面市场上无法继续下去之后，NV马上来个新包装，变成了QUADRO在专业市场大卖，而且利润比桌面更高。然而同样情况下的ATI芯片只能在新世代来到后亏本大卖。 ...

哪有说的那么轻松，A记的专业OGL驱动比得过NV的话何必贱卖X8XX ，只能说明NV3X柳暗花明，R4XX山穷水尽

原帖由 eonhy 于 2006-11-20 15:07 发表
无语，斯坦福大学的蛋白质折叠项目只支持X1900系列做GPU运算

考虑买X1900了　＃

原来您买显卡是为了做蛋白质折叠运算的啊！

这个帖子不得不顶一下。
其实R5XX延期＋大DieSize和相对高的功耗使得其移动版本在Ati传统强势的笔记本市场上也受到了NV的侵蚀。在支持SM3.0的移动市场上Ati是否能延续市场份额的优势真的很难说了（最近已经看到大票使用7300/7400/7600/7700的本子了，而且多半是走量的型号）。技术很重要，但决定成功的因素中技术真的不是最重要的一个。

在用NV3* 的人顶意下

原帖由 madcat2100 于 2006-11-20 18:27 发表

哪有说的那么轻松，A记的专业OGL驱动比得过NV的话何必贱卖X8XX ，只能说明NV3X柳暗花明，R4XX山穷水尽

nv也许在开发产品时已经兼顾家用和专业应用。