上个9800系统的成绩，仅供参考！

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-14 15:25 发表



没什么参考价值，01和03不可同日而语。

要这样说那也无话可说了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原帖由 79GSoc灭掉79GTX 于 2007-1-12 17:43 发表

上上看再说

图上在原来那老兄买卡的老帖子里了。可惜那帖子因为论战太猛了，被删了。呵呵

不过，测的这个成绩（69xx）是用的7.1的驱动。但在玩儿游戏的时候，发现多次贴图错误，甚至有突然退出程序、或者结束游戏的时候蓝屏的现象。
后来换了5.6的驱动，上述问题暂时没有再发生了，但3DMark03的成绩，下降到了58XX，接近59XX；用5.13的驱动，成绩是59xx。

呵呵，看来要公布ATi显卡的成绩，还是要配套加上驱动版本号啊。

BTW：我用的都是官方完整版驱动，没有用DNA、OMEGA之类的驱动。

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-13 00:35 发表



是啊，卡不一样，你的是DDR3的98XT，不对不对，是DDR4的98XT呢。。。。。。。。。。。

简直就是一牛皮王，你卡不就是苹果98XT吗，频率在那摆着，412/730

你他妈用CD 3.2G带默认的98XT能跑7300，算你 ...

自从我自己用7.1驱动测出来个69XX以后，我就不再相信“不可能”这个词儿了。嘿嘿。
不过，说实话，7.1驱动貌似不太适合98Pro啊。
改到5.12，成绩下跌了1K，只有59xx了。

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-13 12:59 发表



98XT什么年代的卡了？你还指望ATi出个驱动让他在03提升500分以上？你觉得可能吗

反正明眼人都知道这家伙是不是在这里作假，真是卑鄙到家。

人家前面已经上过1个过万的98XT图了，变速齿轮，呵呵。

这位老兄，你没见到过，就别这么说。
我是亲身经历：ATi的7.1驱动，让我的98Pro，比5.6、5.12多了1K的3DMark03 ！
唉，这年头，什么事儿都有.....................

不过通过几天试用，大家经常挂在口头的“驱动当然用最新的好”这句话，我是再也不相信了

原帖由 理工小马 于 2007-1-14 12:33 发表

并不是搞笑，我的9100在完全一样的平台上改了下时序，从82XX到了91XX，核心和现存频率都没变。原来 275 500时也是82XX，现在降频 250 480，时序改了下，87XX。虽然是01，但是也有一定的参考价值吧！就是说时许 ...

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代的经验代入现在fragment program时代
即使是你的9100同样可以看到更改时序 3dmark03中 test2,3的影响远小于test1 几乎是微乎其微
这你自己测试一下就知道了
所以说通过时序提高3dmark03 700分那是不现实的
跑800 除非核心频率运行到470左右 不然很难到8000

当然 如果使用mod过的driver 那是另外一回事 因为这样的driver下的成绩不被承认

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 17:05 发表

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代 ...

那如果是驱动提升呢？？

是认可还是不认可？

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 17:05 发表

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代 ...

如事实却如老兄所言，我承认错误。有错误认了就行了，谁也不可能说一点错误不犯，但是好歹大家也算是志同道合之人，如果都能用事实和知识服人而不是无聊的谩骂和攻击，那不是更好吗？就像这位老兄的这样说的详细技术，小弟错误承认的也心服口服。

原帖由 8283895 于 2007-1-14 17:23 发表


那如果是驱动提升呢？？

是认可还是不认可？

驱动如果纯粹的作一些性能至上的“优化” 什么都可能。。。
但是这些是不允许也不被承认的
我只说在官方驱动 并且被被FM承认那种驱动下  9800XT 跑8000分是在太难
有点匪夷所思

现在我只是怀疑上面用的驱动是哪个 又没有用ati tools之类的软件套用了优化方案 或者是手动优化

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 18:01 发表

驱动如果纯粹的作一些性能至上的“优化” 什么都可能。。。
但是这些是不允许也不被承认的
我只说在官方驱动 并且被被FM承认那种驱动下  9800XT 跑8000分是在太难
有点匪夷所思

现在我只是怀疑上面用的 ...

看贴仔细，98XT跑8000是超频的

已经有人贴98P默认成绩了！7.1驱动

默认都6700+了！

有人说98XT默认超过7000+就吃卡，我倒很想看看

另：官方驱动被FM承认？不太明白...（7.1驱动算吗？）

原帖由 8283895 于 2007-1-14 21:10 发表


看贴仔细，98XT跑8000是超频的

已经有人贴98P默认成绩了！7.1驱动

默认都6700+了！

有人说98XT默认超过7000+就吃卡，我倒很想看看

另：官方驱动被FM承认？不太明白...（7.1驱动算吗？）

7000+ 是有了
平台呢？
A64 X2 和cd3.6G 性能差距要不要拉出来跑跑？？
平台好这么多 别人默认也就7000出头 更说明问题