上个9800系统的成绩，仅供参考！

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 21:27 发表

7000+ 是有了
平台呢？
A64 X2 和cd3.6G 性能差距要不要拉出来跑跑？？
平台好这么多 别人默认也就7000出头 更说明问题

CD 跑 03 不会比 A64差（默认）

可以去CPU问问

这也能吵，佩服·

原帖由 8283895 于 2007-1-14 21:47 发表



CD 跑 03 不会比 A64差（默认）

可以去CPU问问

能说出这话 也就够可以了
能不能反映出CPU 差距 和GPU差距 取决于瓶颈在哪边

用高端GPU你看看明显不明显
你用9550  扣肉和CD都没区别
当然只是一个极端的例子

不要盲目的说跑03 CD不比 A64差

LS的一向洁身自好，不还是吵了么

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 22:03 发表


能说出这话 也就够可以了
能不能反映出CPU 差距 和GPU差距 取决于瓶颈在哪边

用高端GPU你看看明显不明显
你用9550  扣肉和CD都没区别
当然只是一个极端的例子

不要盲目的说跑03 CD不比 A64差

晕死，这贴已经够明白了 98XT！

你还想高到哪里去？

是你不明白，还是我糊涂！！！

CD 3.6G 跟 A64 2G跑03！ 去试下就知道了

原帖由 8283895 于 2007-1-14 22:09 发表



晕死，这贴已经够明白了 98XT！

你还想高到哪里去？

是你不明白，还是我糊涂！！！

CD 3.6G 跟 A64 2G跑03！ 去试下就知道了

平台差距在这里 无论是CPU还是系统带宽
如果你认为CD 3.6g 已经完全饱和9800XT 那么自便
虽然9800XT确实性能有限 但是CPU以及平台的提升还是能带来一定的提高
差距在这里缩小 但并不等于没有
首先你必须承认CD 和A64X2 质的差距
如果这点客观事实都不承认的话就没啥好讨论的了

高频更适合03 (特别对K8系列和P4系列来说)

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 22:19 发表


平台差距在这里 无论是CPU还是系统带宽
如果你认为CD 3.6g 已经完全饱和9800XT 那么自便
虽然9800XT确实性能有限 但是CPU以及平台的提升还是能带来一定的提高
差距在这里缩小 但并不等于没有
首先你必须 ...

兄弟...

看看别人贴的！！

先A64 X2 CPU 05跑 3046

原帖由 kanewalk 于 2007-1-14 19:33 发表
3DMark05跑完了，跑了3046，以前最高不到2600。

后 BT 3200+ 看好BT

原帖由 endless_wz 于 2007-1-14 20:33 发表
7。1是强了好多  98XT  BT2500 OC3200 512M  
05 3350

A64 X2  OR  BT3200+

虽然一个98P，但是用了A64 X2

一个98XT ，用3200+

如果按照你的观点，分数怎么也该持平是不？ 没理由3200+ 带 98XT 会超过 A64 X2 带98P？是这样吗？

原帖由 slayer_he 于 2007-1-14 22:27 发表
高频更适合03 (特别对K8系列和P4系列来说)

INTEL的CPU跑03比AMD的CPU强....

高频对03很适合！ 顶你

原帖由 8283895 于 2007-1-14 22:28 发表


兄弟...

看看别人贴的！！

先A64 X2 CPU 05跑 3046



后 BT 3200+ 看好BT



A64 X2  OR  BT3200+

虽然一个98P，但是用了A64 X2

一个98XT ，用3200+

如果按照你的观点，分数怎么也 ...

03，05 05的GPU负载提高了多少倍
05下用9800去比CPU 和在03下用 9550跑的成绩去比CPU有什么区别
刻意制造瓶颈去制造谬论 还是说根本察觉不到这样的对比没有一意义？？
前者是态度问题 后者是水平问题
9800pro /xt 的频率差距 在那里
9800xt 在P4 3.6G这样平台下 以前的测试不难google到吧 自己看看ok?