用户
 找回密码
 立即注册
搜索

从firingsquad上的79GTO测试看79GT和19GT性能对比

[复制链接]

17

主题

213

帖子

71

积分

注册会员

Rank: 2

积分
71
发表于 2006-10-9 09:03:00
从firingsquad上的79GTO测试看79GT和19GT性能对比
http://firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_7900_gto/default.asp
其中的7900GT的频率是公版的450/1320MHz。
7900GTO频率为650/1320,相当于超频的7900GT。
从测试看,7900GT和7900GTO相差挺远。
总体上1900GT比7900GT强,但比不上7900GTO。
这就是网上有些测试19GT强而有些测试79GT强让人迷惑的原因:公版7900GT性能比较差,比不过1900GT,但超频后性能大幅提升,超过1900GT。所以这些网站用公版79GT(比如fanandtech等)和超频版79GT(比如THG等)会得出相反的结论。当然79GT超频后的花屏问题另当别论。








使用道具 举报 回复
发表于 2006-10-9 13:10:00
原帖由 R600KillG80 于 2006-10-9 09:59 发表
大哥

7900GTO是7900GTX的马甲
核心频率已经超到了7900GTX的频率了

还是一样被X1900XT 256M日
79GTO的显存频率还是和79GTX有相当差距的。
而THG好几次测的79GT的频率居然是惊人的675/1630(不知是不是写错了)?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 13:32:00
PCI不整治MJ,真不行了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 17:59:00
正日和反日 #。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 18:31:00
测试里7900GT/GS用的是450/1320,1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400(1299)-550/1600(1499),吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320(1399),旧版是575/1200(1899)

使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 19:07:00
原帖由 somersby 于 2006-10-9 18:31 发表
测试里7900GT/GS用的是450/1320,1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400(1299)-550/1600(1499),吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320(1399),旧版是575/1200(1899)

他们习惯看图YY
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 19:09:00
560/1650的7900GT比x1900gt强,原来如此??
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 19:37:00
原帖由 somersby 于 2006-10-9 18:31 发表
测试里7900GT/GS用的是450/1320,1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400(1299)-550/1600(1499),吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320(1399),旧版是575/1200(1899)

市面上1299和1499的都是79GS。上面被抽得不行的哪个。不是他大哥79GT。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 19:39:00
拍死79GT的性能卖79GS的价格。还想怎样?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-9 19:40:00
原帖由 wangcs3418 于 2006-10-9 19:09 发表
560/1650的7900GT比x1900gt强,原来如此??
x1900gt速度=7900gs
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则