ati驱动真的不好吗？

SB CCC，驱动里设置的AA经常失效，再任何设置都没用，要重起才行
而且不知道怎么回事，我这6.7驱动一直开机后默认是800*600分辨率，无论怎么改都无效，只好重装一遍

原帖由 来不及思考 于 2006-8-22 22:18 发表
SB CCC，驱动里设置的AA经常失效，再任何设置都没用，要重起才行
而且不知道怎么回事，我这6.7驱动一直开机后默认是800*600分辨率，无论怎么改都无效，只好重装一遍

ccc问题刚才就说了，ATI驱动要全删除重装的，不行改版驱动,Pro-N有些不是也好用改版驱动吗。
AA经常失效，默认是800*600分辨率都有改正的方法，凭这还不能证明ATI驱动不好。

唉~~~
楼上几位知道有个东西叫 ATI Tray Tools 吗？

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 22:23 发表


ccc问题刚才就说了，ATI驱动要全删除重装的，不行改版驱动,Pro-N有些不是也好用改版驱动吗。
AA经常失效，默认是800*600分辨率都有改正的方法，凭这还不能证明ATI驱动不好。

那什么才能证明

对手能提供更好的解决方案不就说明A卡驱动不好

原帖由 filo 于 2006-8-22 22:25 发表
唉~~~
楼上几位知道有个东西叫 ATI Tray Tools 吗？

又不是ATI做的

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 22:26 发表

那什么才能证明

对手能提供更好的解决方案不就说明A卡驱动不好

我没说NV的不好，掉AA和800*600的问题确实能解决，至少用这两条就证明ATI驱动不好是不够科学的。
谁还有别的BUG提供，确实想知道？

原帖由 InuYasha 于 2006-8-22 22:31 发表

又不是ATI做的

是为ati做的。
如果你喜欢去驱动之家搜新驱动， 却不知道大名鼎鼎的ATI Tray Tools，那么恭喜你，你已经严重落后于时代了。
说句实话，虽然我装了ccc，但是除了刚装好的时候打开程序设定一下之外，以后就从来没碰过这个东西。
所有ccc的功能ATI Tray Tools都有，而且可以帮你锁定头痛的刷新率，另外有很多有用的小功能在内，如果不去用一下真的太可惜了。
似乎变成ATI Tray Tools的广告贴了。

说说我的感觉吧，先前用的是ATI 9100，现在用的是Nvidia 7600GS，对于驱动我有两点感觉：1、ATI的驱动占用更多的内存，有条件的朋友可以自己比比；2、ATI的驱动运行部分3D游戏会死机，同样的游戏，Nvidia没遇到过死机。

以上是我个人的亲身经历，个人感觉，驱动方面N比A好是一个客观事实。（另外大家也可以比较一下双屏的功能，个人更喜欢nview的Alt + P切换窗口的功能，ATI驱动好像没有类似功能）

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:21 发表
经常有人一提到ati就说驱动不好，不知是什么心理？
至少我用a卡没发现驱动有多不好，那个控制台是以后的标准，你可以说它速度慢点，但不要夸张，不喜欢还可以装纯驱动或改版驱动。
有些人没用过ati的显卡说驱动 ...

ATI驱动要好的话，那就只能是硬件本身糟烂不堪了。。
Radeon 7500 Mobility或者Radeon 9000 Mobility在全屏D3D模式下你呼出Softice看看有什么结果，这样的结果还能不是驱动烂？那就只能是硬件烂了
WOW里，打BWL到狗boss那里，经常main tank因为ATI显卡问题导致异常退出，这还不是驱动烂？那一定是硬件烂了

原帖由 caesardox 于 2006-8-22 22:52 发表
说说我的感觉吧，先前用的是ATI 9100，现在用的是Nvidia 7600GS，对于驱动我有两点感觉：1、ATI的驱动占用更多的内存，有条件的朋友可以自己比比；2、ATI的驱动运行部分3D游戏会死机，同样的游戏，Nvidia没遇到过 ...

占内存多一点影响不大，Nvidia运行部分3D游戏也会死机，双屏没玩过，但ATI的多媒体应该比NV稍强。再次声明我也认为NV的驱动好，毕竟占了先机，但ATI的并不差。