用户
 找回密码
 立即注册
搜索

HDR还是AA重要?

[复制链接]
发表于 2006-9-13 12:13:00
PRO A会告诉你,次世代我们都可以!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:14:00
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:08 发表


需要我给你科普高分 vs 低分+AA吗?
低分+AA是没有前途的
目前还没有4000分辨率的15寸 CRT显示器吧?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:15:00
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:05 发表


果然不敢正面回答,什么是主什么是次你分得清楚吗?你就一定要两者兼有?
你现在已经兼得了吗?
或者这么说吧,单为HDR下的AA你要多付500元,还得容忍一些游戏里有BUG,很大的发热量,很大的噪音,你愿意?
我现在的确没有兼得,就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高,我玩游戏不能开太高的分辨率,所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了,已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所说的情况,我在高端市场了没有发现A卡比N卡要贵这么多。也没有发现A卡的发热和噪音到了那么不堪的地步。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:15:00
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:01 发表


现在2048*1536流畅跑游戏的卡不少了,还有不少YY先锋是1600*1200 4AA的,恐怕前者的性能更好吧?
后者性能要高很多
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:17:00
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:06 发表


是啊,从有3D游戏以来,我都从来没有懂得AA的"好处"
AA就是你可以用1000块享受10000块的效果.你不懂得享受是因为你是NVIDIA爱好者,NVIDIA爱好者就是不愿意多花1000块享受没锯齿的画面,愿意花10000块换30寸显示器去抗锯齿的牛人.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:17:00
原帖由 狂风战士 于 2006-9-13 12:12 发表

你先回答CHO的那个问题吧。
你觉得看不到锯齿需要达到人眼视觉理论极限??
显示器尺寸不是问题,大屏幕本来就是要放远了看,现在3xxx分辨率的显示器都有了,这样的分辨率下,在合适的位置观看,看不到锯齿很正常。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:18:00
原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:15 发表


我现在的确没有兼得,就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高,我玩游戏不能开太高的分辨率,所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了,已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所 ...
不要告诉我,你打CS也是开AA的,而且还是爆头高手
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:19:00
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:18 发表


不要告诉我,你打CS也是开AA的,而且还是爆头高手
我不玩CS的 有问题吗?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:19:00
原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:15 发表


我现在的确没有兼得,就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高,我玩游戏不能开太高的分辨率,所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了,已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所 ...
你去问问X1900XTX的,有几个是没换原散热器的?又有几个没有体会过飞机起飞级别的噪音?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-13 12:20:00
原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:19 发表


我不玩CS的 有问题吗?
那我只能说:难怪你敢开AA
btw, 根本不玩CS的确实少见
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则