Intel与AMD的正面交锋：用得分说话

引用 wodeer2003 发表的帖子：


在这里先声明偶决不是谁的Fans，不希望对骂。P4的prescott核心实在让人太失望，频率高、响应确实快、多任务也能较好胜任，但主要是温度太高，连续运行大程序极易当机（不是死机，是热保护下的停止），搞的偶十分难堪，由于温度高导致风扇转速居高不下，带动主机共震，高温＋震动对主板、硬盘寿命十分不利。

你这种情况只好花钱解决问题了。换散热器，机箱搞好通风。

引用 agooday 发表的帖子：
内存不行，要是弄两根2225的BH5（250）应该可以上到38s。现在新U的构架比Barton好。

你的U那时候是极品了。。。上到了2500Mhz。。
确实现在的U架构比barton好不少。

P4也是我的爱姬，只是跟我的Barton站在一起确实没有表现出什么优势，乏善可陈，只有一个细节我注意到了，启动CPUZ比Barton明显快一些，不过装载魔兽要慢的多。

引用 jaguar 发表的帖子：

你这种情况只好花钱解决问题了。换散热器，机箱搞好通风。

花钱也没能解决问题，装了机箱风扇、换了专业风扇、打开机箱侧面板用电风扇吹、换38度机箱都试过，最终淘汰了。

引用 wodeer2003 发表的帖子：


花钱也没能解决问题，装了机箱风扇、换了专业风扇、打开机箱侧面板用电风扇吹、换38度机箱都试过，最终淘汰了。

那么辛苦干嘛不直接搞个水冷呢:121:

引用 agooday 发表的帖子：
P4也是我的爱姬，只是跟我的Barton站在一起确实没有表现出什么优势，乏善可陈，只有一个细节我注意到了，启动CPUZ比Barton明显快一些，不过装载魔兽要慢的多。

那时的barton所配主板的内存性能好像跟p4的差一截的

引用 jaguar 发表的帖子：

那么辛苦干嘛不直接搞个水冷呢:121:

改天偶把P4 3.0E的原配风扇拍一张PP大家看看，愣是把风扇底部的铝合金烧了两个坑出来，好在CPU居然没坏。

现在还有JS卖BT2500    650大洋      SP64 2500就比BT2500强了 (OC)

引用 wodeer2003 发表的帖子：


改天偶把P4 3.0E的原配风扇拍一张PP大家看看，愣是把风扇底部的铝合金烧了两个坑出来，好在CPU居然没坏。

太夸张了吧。。。。铝都溶了。。。。估计是判断出误差

引用 wodeer2003 发表的帖子：


PM放台机上，主频也许远远低于A64。

PM不是用主频说话的