本帖最后由 刘同学 于 2016-7-27 12:56 编辑
“两点磁吸不断电，拿放自如，享受“啪”的快感”
不得不承认小米的文案玩得好，一句话撩出了产品的几个特点：不断电、小巧有手感。这款coowoo bc200车载蓝牙耳机究竟是否如众筹是所说的：电量永续、自动接听、音质高清、不易丢失。我们一起来看！
一、开箱 灵感创造价值。此创意由ideebank孵化，全国首家泛硬件全闭环创新孵化平台。
最近几年很流行这种材质的包装，在读《参与感》的时候，我曾对黎万强提到的盒子怎么做印象深刻。coowoo bc200采用牛皮纸包装盒，外面还有一层塑封。
盒子挺难开的，我尝试几次没打开之后，才发现，原来正面有一个翻开的设计。
侧页的图片简要的展示了产品的一些特性，如蓝牙连接，USB，播放、Auto等。不过在我习惯性拿起产品的时候，发现，尼玛，还隔着一层膜。
打开的时候蛮复杂的，打开了之后，就三样东西。耳机、说明书、耳套（大中小一共三个，耳机上自带一个中号的耳套）。
晚上手机拍图的躁点很多。先看看产品的基本参数： 型号：BC200 蓝牙版本：V4.0 尺寸：耳机20*23mm 整机：20*87mm 净重：28g 电源输入：DC9V-28V USB输出：DC5V/1A 待机时间：48小时 充电时间：约1.5小时 支持协议：HSP、HFP、A2DP、AVRCP 频率（Hz）：2.40GHz~2.48GHz 距离：10米
设计上来看，很简单。可以理解为车载充+蓝牙耳机+耳机充电器，同时为了方便使用，还侧面配置了一个USB的接口。
▲耳机，和它的套套们。
▲充电底座
▲USB接口
▼晚上拍的图不是很清楚，白天补了几张
二、功能测评 “开车不打电话，打电话不开车”与“开车不喝酒，喝酒不开车”哪个更严重？当然是后者？喝酒开车多危险，打电话肯定没有喝酒危险。确实，所以酒驾有人查，有人罚，但是开车打电话，可能最多也就是一个提醒而已。但是，换个角度。正因为觉得没有风险，所以有时候是最大的风险。
以我个人为例，有时候等红灯、堵车的时候没事就喜欢拿手机看看消息，还有开车时候的看导航、接电话什么的。虽然没出过事，但是也有一些急刹、歪盘子等小状况，描述的可能不清楚，但是开车的应该懂。
所以，如果避免不了的要接、打电话，有一个蓝牙耳机还是很有必要的。
coowoo bc200车载蓝牙耳机，定位不断电（车载充本身就是充电器），定位不丢失，用的时候拿起来，不用的时候放回去，有吸铁。对于专为开车设计的产品，这两点基本满足。
使用上并没有什么太复杂的。我开始没在车上测试，直接拿起耳机带上，轻按一下，提示开机，测试了接电话和听音乐。一切正常。
▲开机后，蓝色的灯闪烁。
▼用一组糙图测评自动接听和挂断。当有电话进来的时候， coowoo bc200车载蓝牙耳机的指示灯是闪烁的（当然，对于开车这个起不到任何提醒作用）。拿起耳机自动接听，把耳机放回去的时候电话显示挂断。
关于同时连接2台设备，这里为了方便拍照，我拿ipad测试了一下。如图，ipad和SE同时连接。我还专门用有6s连接了一下。连不上（我是不是很无聊）。
关于10米的距离，很明显。十米左右的时候信号就开始不好了。当然，这里还有一个因素就是隔着墙。当我离开有效范围的时候，蓝牙会断开，进入有效范围，提示已连接。
当然，介绍里面有说，除了开车的时候方便使用。生活中也可以。参数里面显示的是待机48小时，通话约1.5小时。待机就不好测试了（没耐心）。通话这里，我用听歌来测试了一下，纯感觉：听了一个小时歌，提示低点，1分钟左右自动关机。当然，这个是我昨天拆开产品，测试使用过一段时间后的数据。我听歌的时候从显示条上面显示的大概百分之80的样子，提示低点的时候，大概百分之20.
然后，我下午开车出去了一趟，大概1小时。说明书上说充电满的时间约1.5小时。回来后接着写测评，然后听歌，直到低电。
说说音效吧。
我没听过什么高大上的耳机，不知道什么是低音，什么是高音。我能说明的就是，听歌的时候连接稳定，没有明显的噪音（个人感觉）。然后我个人不太习惯用入耳式的耳机，不过今天一边写测评，一边用这个耳机听歌，也听了快2小时了。感觉还行。
▲相关参数
▼戴耳机的样子，就参考效果图的（我的太帅，一般被禁止上传）。
三、价格（标配）
米家商城：159元 淘宝：169元
四、类比 说道产品对比，这里需要提一下ideebank，作为全国首家泛硬件全闭环创新孵化平台，IdeeBank在其网站上设立了一个低门槛的灵感提交平台，欢迎所有“对生活不满”的人来奋力吐槽并大胆提出自己的想法。
对于一个刚孵化不久的创意，很难找到类型一样的产品进行对比。即使有，我也没有产品在手，无法说出好坏。这里的类比，我想从应用场景出发，来看这款产品相对现有的成熟成品有哪些优劣性可能相对理性一些。同时，对于100多的价格，是否值得买。
1、coowoo bc200 VS 小米蓝牙耳机
从使用场景来看，小米蓝牙耳机更大众化，拥有出色的外形与音质（介绍是这么说的，米粉太多我不能没试过就喷），5小时的通话时间，让他除了开车的时候使用，还可以用于其他场景。而coowoo bc200 1.5小时的通话时间对于车载以外的情况多少显得力不重新。但是，从创新的角度来看，coowoo bc200的定位更专注，适合开车人群，方便接听，方便挂断，方便充电，方便放置。要知道，通话时间再久，也有忘记的时候，所以，这些对于开车一族遇到的问题，coowoo bc200都能解决。至于，其他场景，我觉得听歌还是有线的音质会相对好一点，而且，基本上大家手机都配有耳机，壕可能设备更多。
2、coowoo bc200 VS 睿米车载蓝牙播放器
睿米我没有用过，不过我买了一个网易的车载播放器。原理都是一样，这里用睿米做对比，是保持对比的一致性。三个产品都在米家商城售卖，作为对比的都是小米的产品（高性价比，雷军说的）。
睿米的价格还是很亲民的69元。我也在coowoo bc200的众筹评论下面看到米粉说，买这个耳机不如买睿米，一样可以接听电话，还能通过蓝牙让手机连接车载音箱听歌。当然，这些我用网易的试过了。这是两个定位方向的问题，都有通话的功能，但是耳机相对于外放还是要私密一些，而且，无论从通话的角度，还是接听的角度，效果相对还是好一点。毕竟，你不确定你接电话的时候的场景，也许你正在高速上急行，也许你正在闹市中堵车。还有一点，我相对米粉说的是，这个睿米第一点就不支持苹果，而且部分点烟器不支持，需要配自己的一拖二，也存在一定的局限性。这个方面coowoo bc200至少对于我的车，和我之前买的一拖二，是通用的。手机也支持（SE）。
综合上面两个产品的对比，coowoo bc200 更像是 小米蓝牙耳机+睿米播放器的融合体。从价格上面来看：159=79+69 差别不大。从定位上来看，更适合开车习惯打、接电话的人群。买一个coowoo bc200作为专门的开车配置，还是可以的。好用，也省心，100多也不贵。个人觉得还是值得买的。
五、建议 好话都说完了，还是要说点问题的。不然，就是托了！
1、包装问题。包装很繁琐，看起来很高大上，但是做工很一般，尤其细节处理的不是很好。硬质的塑封不平整，也不显档次。翻开的设计，不能直接拿到产品，还隔着一层膜，耳机套和说明书散放，整体感觉缺失。
个人建议：包装可以在简单一点，去掉这些花哨的设计。说不定质量可以提升，成本还会下降一点。说明书可以做成一页纸，正面是个二维码，反面是保修即可。二维码导入到官方的微信，什么内容微信菜单上面看。无形，又是一批粉。同时，也是一条销售和客户维护渠道。包装上还真可以学习下小米（《参与感》里有专门的描述）。
2、不同功能性产品之间的兼容问题 太多的产品都整合在点烟器上面了，但是，点烟器就一个孔，拓展的比较常见的也就是一拖二、一拖三。以我个人为例，前不久我买了一个网易的车载播放器，买了一个papagou的行车记录仪。当时，我以为行车记录仪是USB线的那种（充电器是usb），结果看错了，买回来，接口还是个车载充一样的头子，这样2个设备不能融合在一起用，所以买了一个一拖二。现在又来了这个设备，虽然小巧和方便，但是，如果我要用，我就只能把一拖二换成一拖三。
个人建议：这里，我想表达的是，站在自我角度的方便、小巧只是一部分。同时，也要站在与其他产品的兼容上面。不然，遇到问题的时候，用户可能选择增加接口，也可能二选一。如果，可以推出一个mini版本，以USB的方式连接在其他设备上，也许会是一不错的选择。
3、通话时间较短
1.5小小时的通话时间相对现有的蓝牙耳机算短的了。因为点烟器的设计，耳机不能在其他的场景充电。但是这么小巧的设计，不用于其他的场景，感觉又有点可惜了。
个人建议：最直观的建议肯定是增加通话时间。或者按照第二条提到的，配置一个可选的充电器。一方面增加延展性，一方面也不会直接增加成本。当然，如果要考虑更多的应用场景，那么音质还需要提升。
以上！（本文内容均代表个人观点，并没有受到男人的威胁或女人的诱惑。^_^）
| 
收藏
