外观与细节对比：
颜值乃正义，轻薄本作为外带的生产工具，靓丽的外观会给大家带来好心情。所以，不谈颜值的数码产品是不专业的。
先来看看轻薄本的第一印象所在--A面的做工。
不足4千的轻薄本有啥做工可言？以前我也是这样子想的，低价本本的外壳不都是塑料而且黑不溜秋而已？然而，机械革命S1 Pro采用了三面金属机身设计，材质为高档铝合金，手感非常扎实，这基本上是5000多的洋品牌的水准。同时，机械革命S1 Pro还采用了CNC精加工，金属表面则采用了阳极氧化工艺，有轻微的磨砂质感，触感非常出色。机械革命S1 Pro外观设计简约，银色的配色有一种沉稳内敛的感觉。
荣耀MagicBook2019整个笔记本同样铝合金材质，没有任何多余的装饰，仅在A面右上方留了镜面的HONOR logo。铝合金外壳做雾面磨砂处理，质感和手感都相当不错。
MagicBook2019的图是老同学在酒店随手拍的，求轻喷，不过比起S1 Pro的方正简约更扁平现代化的设计，MagicBook过于圆润的四角设计有些老式了。
屏幕方面，机械革命S1 Pro采用了一块14英寸全高清IPS屏幕，表面雾面处理，可视角度出色，防眩光能力强，尤其是户外使用的时候更加方便。B面还采用了两侧窄边框设计，屏占比较为可观；其摄像头位于屏幕上方，并且有提示灯，使用时更加方便；而且整机转轴可实现170°旋转，能够适应更多生活、办公场景。
MagicBook2019的B面同样也是三面窄边设计，可视面积同样大，同样也是1080P雾面屏，都是现在轻薄本的主流。
C面键盘方面，机械革命S1 pro的键帽以及触控板的尺寸都非常大，打字的手感极好，键程中等，手感倾向于舒适。方向键为全尺寸，更加符合使用习惯。同时键盘支持三档白色背光调节，光线不足的情况下使用会方便一些；触控板面积较大，而且表面覆盖了一层类玻璃材质，手感非常顺滑舒适。其支持多手势操作，使用体验相当不错。
MagicBook2019的键盘在方向键设计上有所缩减，要使用的时候会明显影响到手感。这对于需要用电子表格，尤其是执行Excel公式，宏命令的朋友来说会影响效率。
不少人心目中，笔记本尤其是轻薄本的接口都非常缺，非常不好用。然而，机械革命S1 Pro的接口种类比较齐全。其机身左侧接口分别为安全锁孔、HDMI、USB3.1 Gen1、SD卡槽；机身右侧接口分别为电源、RJ45、USB3.1、Type-C（USB3.1）、3.5mm耳麦接口。机械革命S1 Pro的接口基本可以满足接外设、接网线、接投影、读SD卡的需求，日常使用方便。
尤其是SD卡读卡器和网线口，基本上很难在轻薄本上面见到，机械革命S1 pro的融合那么多接口，厚度不增加，真的黑科技。
相比而言，MagicBook2019的接口比较保守，接口全做在了左右两侧，左边是USB-C、HDMI和USB 3.0接口，右边则是3.5mm耳机接口和USB 2.0接口。
再来看看D面，机械革命S1 pro的D面有散热孔密集的散热孔，有利于散热。同时有五个防滑脚垫，办公的时候四平八稳，效率也高不少的说。
机械革命S1 pro同样也具有立体声扬声器，很方便，声音也耐听。
荣耀MagicBook2019锐龙版的D面同样是磨砂金属的外壳，四角和中间上方有橡胶腿，两边的细网孔上面一半是进风口，下面一半是低音喇叭的发声孔。
再次声明，不是我黑MagicBook，而是拍照的同学并不会摄影，只是纯帮我拍点图片对比而已。MagicBook2019各方面素质还是不错的，同样是金属外壳，同样是窄边框设计，同样是立体声扬声器，不过接口方面明显是机械革命S1 pro完胜。
散热与续航对比：
笔记本和台式机不一样，配置和性能固然重要，但是散热和续航对于本本的使用体验影响更加重。
机械革命S1 pro采用背面进风，卷轴位置出风，同时具备双风扇双热管，散热配置媲美游戏本。得益于出色的散热系统，机械革命S1的温度控制非常出色。
拆机当然是不能指望我同学的，上图是借用大神的拆机图。从上图可以看到MagicBook2019采用双热管单风扇散热方式，考虑到Ryzen功耗发热控制都不如intel，这样的散热貌似期望值不高。
电池方面，机械革命S1 pro是50Wh容量电池，MagicBook2019是56.3Wh。
值得一说的是，机械革命S1 pro是一台采用i5-8265U处理器搭配最新的MX250显卡的独显轻薄本，而MagicBook2019采用的是ryzenR5 3500U的核显本本。
但是i5-8265U的TDP是15W，远远低于Ryzen的35W。因此综合而言，机械革命的双热管双风扇散热完胜，MagicBook2019的单风扇双热管散热。虽然电池容量是MagicBook2019稍微大一点，但是考虑到TDP差了20W，因此两者的续航还是传统采用intel处理器的机械革命S1 pro略胜一筹。
扩展性对比：
一般而言，轻薄本是无扩展性可言的，集成度高，内存直接焊在PCB，硬盘就有一个这几乎是行规。不过，世事无绝对的，也有一些轻薄本是可以让我们升级的。
机械革命S1 pro罕见地提供了硬盘位置，主硬盘同样是M.2接口SSD；同时还提供了一个SATA3接口，方便行业人士或者设计师之类需要巨大容量硬盘的需求。而且，机械革命S1 pro自带512GB M.2 SSD，基本上足够常规用户的存储需求了。
而MagicBook2019仅有一个M.2接口，也就是说只能一个SSD。这一点也是一般轻薄本的通病。一般轻薄本仅有一个硬盘接口，我们只能买个容量更大的进行升级，别无他法。
机械革命S1 pro额外提供一个SATA3接口，还能不损失电池的容量，这个设计真贴心。
性能对比：
独显本和核显本性能本来没啥好比的，独显本基本上是技术性击倒。不过，Ryzen R5 3500U的核显确实出色。出于好奇，来看看和独显差距有多大。
先来看看鲁大师，机械革命S1 pro是17万分，其中显卡性能是44832分，磁盘分数是12360分。
MagicBook2019的综合分出不错，有19w，但是显卡性能才3.3万，cpu分数也只有4.9万不如机械革命的5.7万，因此可以说，纯硬盘的部分拖分数而已。
MagicBook2019支持pci-E 3.0 2X带宽的M.2 SSD性能确实比起机械革命S1 pro的sata3界面的SSD强，不过也无法掩盖cpu、内存、显卡的跑分都是机械革命S1 pro完胜的事实。
核显本说显卡强，独显本就笑了。事实上，搭配MX250 2GB独显的机械革命S1 pro，3DMark跑分是3286，比起仅有2261分的MagicBook2019高出了近50%，还需要比吗？
总结：
轻薄本不是手机，多数人都不可能一年一换的。因此，选择一台真正符合自己需求的轻薄本很重要。得益于Ryzen近年来的表现，3999市场几乎都被AMD家包了。机械革命S1 pro却是一款逆市之作，3999价位提供i5-8265U处理器和NVIDIAMX250 2GB的组合可谓大胆。不仅仅性能上能够满足轻量游戏的需求，i5-8265U自身的CPU性能还是不错的，四核八线程，最高可以睿频至3.9G，别说日常办公，哪怕是准专业级别的平面设计和简单的视频处理都可以满足。
而且，难得机械革命S1 pro还能保留网线口和SD读卡器，而且还有一个SATA3接口提供给用户自行升级大容量硬盘，这些都是一般轻薄本不可想象的福利。
综上所述，机械革命S1 pro在续航、散热、键盘手感以及扩展性上面表现更加好，更符合作为生产工具来使用。
收藏
