用户
 找回密码
 立即注册
搜索

整天看着手机屏幕,我们是不是应该对它有所了解

[复制链接]

63

主题

63

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2020-2-11 17:10:29

以前选手机,除了看手机系统外,还有它的内存,很少去注意屏幕;其实手机屏幕占据了整部手机一半的面积,用户的直接体验也是通过手机屏幕来感知的,屏幕的好坏是多么的重要啊,所以对于整天看手机的我,很有必要了解一下手机屏幕的原理。



要知道屏幕在显示的时候会不断的刷新,以Hz(赫兹)为单位,它是按每秒钟屏幕刷新的次数,刷新率越高显示就越稳定越清晰,对于眼睛的影响也就越小。



刷新率就好比翻纸动画一样,每一页就相当于一帧,要想让图片变成动画就得快速的翻动,但是每一页之间肯定会存在间隔,为了能够得到流畅稳定的画面只能提高翻动的速度,而这就相当于提高刷新率。

还有一点,刷新率越高画面更流畅反应速度更快捷。



一般来说像手机这么小的屏幕,如果屏幕刷新率能够达到80Hz以上就可以完全消除图像的闪烁,用户眼睛也就不会那么容易疲劳。目前市面上高刷新率手机有OPPO Reno Ace、一加7T以及Realme X2 Pro,这些都是采用了90Hz刷新率。目前最高刷新率的是华硕ROG Phone 2,达到了120Hz。当然高刷新率的手机大多数都是游戏手机,它需要持续高度的专注。

是不是刷新率越高就越好呢?

其实也不是,刷新率它还受到分辨率的制约,分辨率与刷新率是成反比的,只有在高分辨率下达到高刷新率的屏幕还能算上优秀。



如分辨率1024*768,那么刷新率最高可调至85Hz,1280*1024分辨率,刷新率最高可能只有75Hz,像我的笔记本分辨率 为1902*1080,刷新率为60Hz。

屏幕的分类,LCD和OLED

目前手机屏幕如果按材质来划分的话有两种,一种LCD屏幕也就是液晶显示器;另外一种是OLED屏幕,即有机发光二极管。



两者之间有一个区别那就是发光源,一个是正面发光,一个是背面发光。LCD屏的光源主要靠背光层,简单的理解就是由LED背光灯组成,这些LED为屏幕带来了光源,可这些光源都是白色光啊,无法形成图像,怎么办呢。这就得我们在背光层上加上了一层有色薄膜,这样光就能穿过有色薄膜显示色彩,跟户外广告灯箱原理差不多。

不过这样还不行,要知道光的三原色为红、绿、蓝,这三种颜色能组合成多种色彩,但需要调整色彩比例。这时就需要在有色薄膜层上再加上一层液晶层,它相当于一个阀门,它通过改变两级电压的大小来控制液晶分子的排布,它的作用就是控制白光亮,调整色彩比例。



LCD屏有一个很大的缺点,就是液晶层并不能完全关合,再加上背光层的存在,光源很容易从屏幕边框的隙缝漏出,导致的结果就是黑屏不够黑,侧边总是存在微光,所以电视屏幕漏光就是这个原因。



OLED屏就相对简单了,因为它是自发光所以不用背光层, 自然也就不用控制光亮的液晶层。OLED本身由无数个彩色灯泡组成的,只要给它通电就能显示色彩。OLED还有一个特点就是轻薄柔软,可做成异形屏,对于“寸土寸金”的手机肯定是最合适的。



由于OLED每个像素点都是单独存在的,它可以实现单独点亮某些像素点,所以它能带来很好的息屏效果。这是优点同时也是它的缺点,试想一下,如果A像素点一直显示一种颜色(如蓝色),B像素点很少显示蓝色,这就导致了A点的蓝色像素就会比B点的少,屏幕蓝色就会出现了深浅之分,这就是烧屏,简单的说就是屏幕老化。

关于烧屏的问题飞利浦最近提出了一项举措,具体是借助软件算法来智能识别台标等在屏幕上固定的图案,从而降低该区域的亮度,确保其他运动图像亮度保持不变的同时,最终达到减少对像素的寿命的影响。当然这个还处于测试阶段,是否有用以后才知道。

谁才是未来的主流

很多人觉得OLED屏幕会更好,因为它显示效果更清晰颜色鲜艳,不过市面上还有不少LED屏幕的手机,如iPhone11就采用了一块6.1英寸LCD屏幕,荣耀20同样也是采用了一块6.26英寸的LCD屏幕。

首先一个LCD成本比OLED低,还有就是长时间观看手机不容易导致眼睛疲劳,而OLED显示更鲜艳特别是夜晚关灯下使用,很容易导致眼睛疲劳酸胀。

如果从技术发展的角度来看,OLED似乎更具竞争力,因为曲面屏、折叠屏手机的出现都离不开OLED屏。不过技术的发展终究是为人类提供服务,从这一层面来看两者的结合似乎更符合消费者的需求。


使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则