用户
 找回密码
 立即注册
搜索

从东芝储存到铠侠,尝鲜TC10 SSD固态硬盘测评

[复制链接]

10

主题

32

帖子

196

积分

注册会员

Rank: 2

积分
196
发表于 2020-5-21 22:37:24

自打入手了第一块SSD固态硬盘后,感觉自己就回不到过去了。作为平面设计师,加上又是用MacBook Pro干活,所以用来储存数据用的硬盘从来不嫌多,而这块铠侠TC10已经是我入手的第4块SSD硬盘了。



说起铠侠这个名字,或许很多人会觉得陌生,但其实它就是原来的东芝存储,这样就会恍然大悟了吧。从2019年10月起,原东芝存储就正式启用了铠侠(Kioxia)这个新名称。虽然总感觉像是日式特摄片的名字,不过铠侠本身是由日语“記憶”(kioku)和希腊语“τιμή”(axia)组成。



铠侠TC10从外观上看跟之前东芝的TR200很相似,只是A面的贴纸换成新品牌名了,少了一些当初饥饿鲨的模样,不过依旧挺炫酷的。全铝合金的外壳,有助于更快散热。因为TC10的外壳是采用金属卡扣而非螺丝来固定,所以为了日后保修,我还是不手贱去拆开来八卦了。



作为前东芝存储、现在的铠侠出品,TC10当然是采用了自家研发的BiCS FLASH技术。该技术的核心卖点是将原本2D NAND结构转为多层层叠式的3D NAND,今年年初官方才宣布推出了第五代产品,堆叠层数达到了惊人的112层。不过查阅了相关资料,第5代BiCS FLASH的容量是512GB的,因此推断TC10用的极有可能还是第4代或第3代的BiCS FLASH。

但正所谓“是骡子还是马,还得拉出来跑一转才知晓”,所以我更关心的是铠侠TC10的实际表现。



测试用的是我那服役多年的MacBook Pro,而采用的测试APP,除了以往就使用的QuickBench 4.0.7以外,这次还增加了跟PC端CrystalDiskMark类似的AmorphousDiskMark 2.5.4来进行测试。



首先是QuickBench做了从4KB~100MB的连续读写测试,TC10的读取速度相当不错,4KB~1MB的随机读写并没有想象中那样,因为没有外置DRAM缓存而会拖后腿,大体上跟我原本用作系统盘的MX500不相伯仲。



然后在大文件读写测试里,按照10个1GB大小文件来进行连续读写,并进行10次。按照原来TR200来推断,TC10没有外置DRAM缓存,对于短时间里的大容量数据写入,主要依靠SLC缓存来完成,因为我是比较担心万一写入的数据大于SLC缓存会不会导致明显降速。不过似乎我这担心有点多余,TC10非但读取成绩平均在530MB/s以上,而且写入速度也保持得相当不错,达到500MB/s以上,即便是最差的一组成绩,也能达到467.39MB/s。当然这个是空盘状态下的速度,随着盘中储存的数据增加,SSD的读写速度普遍都会有所下降,但这个是通病,不过目前这个成绩已经很不错了。

其实我本就是计划把TC10用来做外置硬盘来用,通过SATA转USB之后会不会性能上有所出入呢?带着这样的疑问,我干脆就再折腾一下,把TC10重新从机器里卸下来,放到外置硬盘盒上测试一遍。



可以看到在整体数据得分来说差距还是蛮明显的,420MB/s+的读取速度、300MB/s左右的写入速度基本就已经是我那个JMS578主控的外置硬盘盒的天花板了。因此在这种情况下,感觉有点对不起TC10,让它憋屈了。



不过再怎么说,这样的组合出来的效果,也已经比我原本从MacBook Pro淘汰下来的东芝HDD 2J62(苹果定制版本)机械硬盘强多了,当然也比之前就一直用的东芝DTD210星礡系列移动硬盘强。因此,对于这样的升级结果,我是满意的。

唯一我觉得得建议厂家改进的,是TC10因为用的是超薄7mm的厚度,所以在适配硬盘架或外置硬盘盒时,那面会有缝隙松动,增加一个适配垫圈其实增加不了多少成本,但这对于用户来说还是很有帮助的。



而目前TC10的售价看了一眼,480G版本全网大概在400~450元左右,以原厂颗粒闪存的SSD盘来说,不到1元/GB的价格还是有不错的性价比的,对于有这方面需要的用户来说绝对是可以考虑的。


使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则