|
自打入手了第一块SSD固态硬盘后，感觉自己就回不到过去了。作为平面设计师，加上又是用MacBook Pro干活，所以用来储存数据用的硬盘从来不嫌多，而这块铠侠TC10已经是我入手的第4块SSD硬盘了。 
说起铠侠这个名字，或许很多人会觉得陌生，但其实它就是原来的东芝存储，这样就会恍然大悟了吧。从2019年10月起，原东芝存储就正式启用了铠侠（Kioxia）这个新名称。虽然总感觉像是日式特摄片的名字，不过铠侠本身是由日语“記憶”（kioku）和希腊语“τιμή”（axia）组成。 
铠侠TC10从外观上看跟之前东芝的TR200很相似，只是A面的贴纸换成新品牌名了，少了一些当初饥饿鲨的模样，不过依旧挺炫酷的。全铝合金的外壳，有助于更快散热。因为TC10的外壳是采用金属卡扣而非螺丝来固定，所以为了日后保修，我还是不手贱去拆开来八卦了。 
作为前东芝存储、现在的铠侠出品，TC10当然是采用了自家研发的BiCS FLASH技术。该技术的核心卖点是将原本2D NAND结构转为多层层叠式的3D NAND，今年年初官方才宣布推出了第五代产品，堆叠层数达到了惊人的112层。不过查阅了相关资料，第5代BiCS FLASH的容量是512GB的，因此推断TC10用的极有可能还是第4代或第3代的BiCS FLASH。 但正所谓“是骡子还是马，还得拉出来跑一转才知晓”，所以我更关心的是铠侠TC10的实际表现。 
测试用的是我那服役多年的MacBook Pro，而采用的测试APP，除了以往就使用的QuickBench 4.0.7以外，这次还增加了跟PC端CrystalDiskMark类似的AmorphousDiskMark 2.5.4来进行测试。 
首先是QuickBench做了从4KB~100MB的连续读写测试，TC10的读取速度相当不错，4KB~1MB的随机读写并没有想象中那样，因为没有外置DRAM缓存而会拖后腿，大体上跟我原本用作系统盘的MX500不相伯仲。 
然后在大文件读写测试里，按照10个1GB大小文件来进行连续读写，并进行10次。按照原来TR200来推断，TC10没有外置DRAM缓存，对于短时间里的大容量数据写入，主要依靠SLC缓存来完成，因为我是比较担心万一写入的数据大于SLC缓存会不会导致明显降速。不过似乎我这担心有点多余，TC10非但读取成绩平均在530MB/s以上，而且写入速度也保持得相当不错，达到500MB/s以上，即便是最差的一组成绩，也能达到467.39MB/s。当然这个是空盘状态下的速度，随着盘中储存的数据增加，SSD的读写速度普遍都会有所下降，但这个是通病，不过目前这个成绩已经很不错了。 其实我本就是计划把TC10用来做外置硬盘来用，通过SATA转USB之后会不会性能上有所出入呢？带着这样的疑问，我干脆就再折腾一下，把TC10重新从机器里卸下来，放到外置硬盘盒上测试一遍。 
可以看到在整体数据得分来说差距还是蛮明显的，420MB/s+的读取速度、300MB/s左右的写入速度基本就已经是我那个JMS578主控的外置硬盘盒的天花板了。因此在这种情况下，感觉有点对不起TC10，让它憋屈了。 
不过再怎么说，这样的组合出来的效果，也已经比我原本从MacBook Pro淘汰下来的东芝HDD 2J62（苹果定制版本）机械硬盘强多了，当然也比之前就一直用的东芝DTD210星礡系列移动硬盘强。因此，对于这样的升级结果，我是满意的。 唯一我觉得得建议厂家改进的，是TC10因为用的是超薄7mm的厚度，所以在适配硬盘架或外置硬盘盒时，那面会有缝隙松动，增加一个适配垫圈其实增加不了多少成本，但这对于用户来说还是很有帮助的。 
而目前TC10的售价看了一眼，480G版本全网大概在400~450元左右，以原厂颗粒闪存的SSD盘来说，不到1元/GB的价格还是有不错的性价比的，对于有这方面需要的用户来说绝对是可以考虑的。
| 
