低W的CPU真的很省钱？无聊自己算了一下。不知道对不对。大虾指点一下！

ZXLHJY

低W的CPU真的很省钱？无聊自己算了一下。不知道对不对。大虾指点一下！
例如AMD SP3000+ 35W 新出的CPU
和AMD SP3000+ 62W CPU
做个比较，CPU不一样，其他配件一样的情况下的推测。
如果电费是按照（早7点-晚10点  0.61元 一千瓦每小时），(晚11点-早6点 0.31远)来计算的话（上海电费）。开电脑24小时计算。

35W的： 早7点-晚10点 一共是15个小时  (35WX15小时)/1000 x 0.61=0.32025元
             晚11点-早6点 一共是8个小时     （35WX8小时）/1000 X 0.31=0.0868元
加再一起是: 0.40705元 总共一天，一个月是12.2115元，一年是148.57325元
而且CPU不可能24小时都在100%工作。

62W：（62X15）/1000 X 0.61=0.5673元
          (62x8)/1000x 0.31=0.15376元
  一天全部0.72106元    一个月按30天算是21.6318元,一年是263.1869元

总结： 35W的CPU 比 62W的CPU 一年可以节省114.61365元 (忽略其他全部按CPU运转100%)


不知道我这么算对不对？...

纯CPU 比较 不包括其他因素~~不是为了省电~是为了想想低W的CPU到底有多大区别~

自己手动降电压不就可以了，何必花钱让AMD帮你降。

原帖由 acqwer 于 2006-10-22 21:05 发表
自己手动降电压不就可以了，何必花钱让AMD帮你降。

SP3000+ 62W是1.35v
35W的是1.07v..肯定不可能降到这么低　＃

没必要算功率了，家用台式机那点功率差省不了太多钱的，即使是火炉一样的P4/PD
其实低功率的U最大好处是安静

音响少开就最省电了......

节能的目的不是单纯为了省钞票

而且即使按钞票来算，一颗U省114，1W颗U省多少？100W颗U省多少？

所谓莫以善小而不为

不对,主板pwm和电源还有开关损失,也要算

原帖由 FM 于 2006-10-22 21:56 发表
不对,主板pwm和电源还有开关损失,也要算

那也都不算在CPU之内的东西。。我说了很清楚~~~光CPU。不懂？

支持一下，组静音电脑这个最好了

原帖由 mocca2006 于 2006-10-22 22:37 发表


那也都不算在CPU之内的东西。。我说了很清楚~~~光CPU。不懂？

命题不成立,没有光cpu这回事