比亚迪为辅助驾驶城市领航兜底,那和L3自动驾驶还有什么区别?

比亚迪为辅助驾驶城市领航兜底,那和L3自动驾驶还有什么区别?

王嘻嘻 / 2026-06-04 16:4570737

当华为捧着896线激光雷达,小鹏拿出3000TOPS有效算力,蔚来和momenta大谈世界模型概念,大家试图用各种各样参数让消费者相信智能辅助驾驶时。比亚迪王传福用一句“为城市领航兜底”,出了问题真金白银赔钱的朴素方式,击破了消费者心理对于智能辅助驾驶安全性的底层顾虑。

未标题-1.png

要知道,从L2级辅助驾驶到L3级自动驾驶,核心变化之一就是事故责任主体从驾驶员转移到了制造商。那有了厂商兜底的L2和L3到底还有多少区别?比亚迪为城市领航兜底到底是行业进步还是营销噱头?发布会的欢呼之后,让我们回过头冷静下来,好好思考一下这些问题。

L2.9到L3,确实只差那0.1

现在很多消费者其实有个认知误区,以为只有配备有领航功能的智能辅助驾驶才是L2级辅助驾驶。但从《汽车驾驶自动化分级》国家标准上看,L2是个相当宽泛的概念。系统有横向和纵向运动控制能力,且有对应方向的探测与响应能力就可以叫做L2辅助驾驶。

Screenshot_20260604160012.png

说人话就是现在很多合资厂商那种自适应巡航+车道保持可以叫L2,华为ADS、比亚迪天神之眼这种带NOA的智能辅助驾驶系统也叫L2。

R-C_副本.jpg

有的厂商为了在营销上体现差异,会说自家这种带领航功能的智能辅助驾驶为“L2.9”。其实这么说也没毛病,毕竟按照导航自主领航驾驶,在不出问题的情况下这和L3级自动驾驶已经没什么区别了。可以说如今的L2.9和L3,真的只差那0.1。

但差的这0.1,就是如今这些智能辅助驾驶系统的软肋,也是消费者“不信任”的根源,那就是它会出问题。

智能辅助驾驶兜底,其实是花钱买心安

Screenshot_20260604160852.png

顺着上面的思路来思考,比亚迪这波操作的目的其实就很明显了,简单来说就是比亚迪掏钱为这最后0.1兜底,换客户一个心安。比亚迪在发布会上其实也把自己的心思非常直白地展现了出来,相比各种技术创新,在城市领航兜底这一环节王传福更多的还是在讲“信任”。

甚至于说比亚迪这次“兜底”不仅针对新车,连已经售出的搭载天神之眼A/B方案的车辆,OTA到天神之眼5.0后也能享受兜底。

1_副本.jpg

技术兜不住的底,比亚迪拿钱兜上,先让消费者放下心中顾虑用上智能辅助驾驶,把使用习惯培养出来,这个才是比亚迪这一波操作的核心目的。

当下的汽车,靠技术恐怕兜不住安全底

除了花钱买心安,这时候肯定有人要说,那要是硬磕技术,把智能辅助驾驶做得更安全不是更好?

很遗憾,起码以现有的情况来看,当下应用在量产车上的技术恐怕还做不到技术兜底。

Screenshot_20260604115321.png

确实这些年智能驾驶领域进步很大,比如说华为自己宣称乾崑智驾累计辅助驾驶里程达到91.34亿公里,比亚迪自己在发布会也说天神之眼累计避免1518万次可能的碰撞。但达到L3级别,可以在一些条件下脱手脱眼安全自动驾驶,那谁也不敢打包票。

而且你现在去网络上搜索,其实每天依旧有各种各样的智能辅助驾驶事故案例。起码从现实来看,当下靠技术来实现安全兜底还不现实。

w800_m1_yichecar_126aed11-3aab-44a6-839c-a1a4ae3d8c69.jpg

至于未来,像小鹏GX、全新问界M9这种说是做了L3能力预留的新车,也许可以进化到L3能力。

但对于目前包括天神之眼B在内的大多数使用中低算力芯片+单向中低线数激光雷达+无冗余非线控底盘方案的车辆来说,想要满足L3的安全要求可能性微乎其微。

Screenshot_20260604162040.png

所以说,比亚迪这次的“兜底”谈不上行业进步,因为这不是一项技术上的创新,也不是系统能力的提升。但要说这是营销噱头那也是有失偏颇,毕竟比亚迪是真用钱,把技术兜不住的底给兜住了,这要比PPT上各种惊艳的参数实在多了。

兜底≠免责,这是一把双刃剑

那要是这么说的话,比亚迪这次应该算是办了一件大好事,造福于车主了吧?也不一定。我们相信比亚迪“兜底”这件事的初衷是好的,能够为车主负责,让用户放下顾虑。但它就像一把双刃剑,在帮助一部分用户放下顾虑的同时,也会不可避免的放大另一种情绪:盲目相信。

Screenshot_20260604162544.png

当然比亚迪也不是无脑兜底,它其实也设置了前提条件,而且不算离谱,主要就是要求合规使用城市领航功能,并且目前只兜底一年。简单来说就是兜底只赔系统的失误,不为驾驶者的鲁莽买单。

Screenshot_20260604163054.png

但话又说回来,有多少人愿意静下心来读完免责条款?当事故发生时谁又敢说没有人会推卸责任?到时候一定会有人把比亚迪的领航兜底当作“免死金牌”,使用辅助驾驶时不遵守规定“胡作非为”,出现事故被拒赔时“撒泼打滚”,网络顺势炒作造成负面舆情。届时不仅是道路交通安全受到影响,对比亚迪的售后以及舆情公关能力也是极大的考验。

这不是比亚迪的问题,也不是法规的问题,而是人性的问题。而人性恰恰又是最难以捉摸,不好解决的。

Screenshot_20260604163353.png

除此之外,比亚迪的兜底能够承担事故的赔偿责任,但没办法承担法律责任。尤其是涉及人身伤亡的交通事故时,总不能让比亚迪找个人去踩缝纫机吧。

怎么解决?这事儿找比亚迪没用,关键还是要管好自己手脚,兜底可不是放肆的理由。

结语

Screenshot_20260604163634.png

比亚迪的领航兜底,要是说行业进步那确实谈不上,毕竟这不是技术创新。但相比友商们的PPT,这种赔真金白银的方式怎么看都更实在和靠谱一些。但如果因为这个兜底就盲目信任当下的智能辅助驾驶,那就是拿自己与他人的生命安全开玩笑了。

说到底,在当下自己的命还是得掌握在自己手里,安全驾驶比任何兜底都更靠谱。



发表评论注册|