用户
 找回密码
 立即注册
搜索

QX6800超频大家晒晒自己的配置

[复制链接]
发表于 2009-2-4 10:36:24
266x15
在我 6相供电的 965上
电压要加到 1.57才能上4g
估计需要更强的供电设计才能低电压 上4g 我的主板是没机会了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-4 11:19:34
原帖由 wun008 于 2009-2-4 10:36 发表
266x15
在我 6相供电的 965上
电压要加到 1.57才能上4g
估计需要更强的供电设计才能低电压 上4g 我的主板是没机会了

这个估计是你的U体制就是4G
一般默电的QX6800都是3.6G左右
原因是65的体制度差不多
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-4 11:24:38
原帖由 albert2kiss 于 2009-2-4 08:41 发表
外频直接决定总线速度,CPU主板南北桥互通的,
FSB总线速度高,其带宽也更高,所以PC的数据传输有优势,这不止包括内存速度;
INTEL LGA775的总线倍频是4X,如果500外频FSB会高达2000,其实高FSB的强大在于游戏高分辨率下的 ...

:a22:
很有道理
希望看到楼主的评测
这样更具公正性
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-4 23:27:48
关于 超到主频相同的情况下,超倍频和超外频的差别。等我拿到QX6800后会测试的。

今天在超频网上,看到一个买了飞龙2 940的朋友的测试作业。真的很用心。里面提到了

QX6800与Phenom2 x4 940超频后的3DMARK06大对决!
引用如下:
QX6800在06下的CPU得分
第一张图是超频网月光.莫利亚大大超外频3.6之后的成绩,成绩达到5600,确实很强大
第二张是像大部分人那样超倍频到3.6的,成绩却只有4600多分,这是由wun008发布的
然后就轮到Phenom2 x4 940出场~
第一张是超频网朋友chongerc风冷OC 3.7的图,CPU得分大概5400
第二张是我再次默电超上3.6之后做得3DMARK测试图,CPU得分接近5300.我之前说的一点不稳定可以再次看出真的只是有一点感觉。。。跑完3DMARK都完全没有问题

请各位评论吧。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-4 23:38:18
原帖由 九天 于 2009-2-4 23:27 发表
关于 超到主频相同的情况下,超倍频和超外频的差别。等我拿到QX6800后会测试的。

今天在超频网上,看到一个买了飞龙2 940的朋友的测试作业。真的很用心。里面提到了

QX6800与Phenom2 x4 940超频后的3DMARK06大 ...

你自己测试就晓得了
网站有水分的哦
看实际的
希望能看到你的评测
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 08:03:16
原帖由 九天 于 2009-2-4 23:27 发表
关于 超到主频相同的情况下,超倍频和超外频的差别。等我拿到QX6800后会测试的。

今天在超频网上,看到一个买了飞龙2 940的朋友的测试作业。真的很用心。里面提到了

QX6800与Phenom2 x4 940超频后的3DMARK06大 ...

这个是我的E2用333外频和200外频测试的06
CPU主频一样 但是QX6800的差距不是很清楚
但是E2的差距基本可以忽略
话不多说 看图

3.jpg (163.09 KB, 下载次数: 3532)

3.jpg

4.jpg (164.94 KB, 下载次数: 151)

4.jpg
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 08:05:49
大家看CPU得分 基本一样
总份是有误差的 毕竟系统不行
我的系统很久没换
如果是XP可以上8000分
但是VISTA只有7700分
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 09:35:28
LS做一个非标准外频稳定测试,最好超频后试下稳定性
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 09:37:55
FBS个人看法也许外频高跟低对个人用户不会很大影响,对于酷睿架构而言,需要更高的FBS才能更好发挥其性能,尤其多核心,估计高外频面对的还是企业或网吧之类的大量电脑的用户,对于那些用户当然越高FBS越好,对于我们玩家确是一个阻碍

因此I社开发I7,丢弃胶水4核投向多核心怀抱
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-6 08:06:44
散热 马马虎虎了 有条件建议上U120E  主板找块8相供电的比较稳妥!
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则