P55+I5是不是可以替代X58+I7？？？

975 先不用去管  
打多数情况下  965 的体制风冷下 潮来潮去也就 4.0～4.5的体制了不起了
那2颗U 无非就是多了  每个 CORE的调节  不晓得  对 OC能产生多大影响

结论么已经很明显了  大多数用户+大多数情况下  I7 都能上稳定上 4G  至于 I5 还不是很清楚
我估计 也就那个样子了
不过少了 HT + 1通道  就纯跑分来说 是无法比拟的
当然了 游戏下 还是基本一致的  其实 Q9550 就已经说明 NEHALEM 打多数情况下 没什么提升
至于 坐渲染的朋友 就另当别论了

目前的状况来看，I5应该也是颗颗上4G的，默认20倍频，打开TURBO可以到24X；
目前网上流传的1.7V上4.4G的I5，原作者也说了，是电压误报，原始电压没有这么高；
另965，如果上LN2的话，目前见过5.7G的，
CPU毕竟是一分价一分货，用老步进的965比D0步进的920，电压那肯定没得比了

当然同频，肯定是9550<I5 750<I7 920的；
至于超频，这个确实不好说，但目前的状况来看，I5的前途还是比较乐观的，
INTEL大致是安排I5，来担当当年E8的角色的

代开 TURBO 这个 也太。。。
1.7V 的 4.4G 那纯属 BIOS 没更新 当然了 P55还没出来呢
版本越上去 漏电就越少
其实我现在 C0/C1 跑的很郁闷

其实I7，1366，本来就很强了；
只是相对来说，性价比低一些，
1156平台算是一种变相的降价，
用大把的银子去买高性能，那是理所当然的；
DIY的乐趣，在于更低的价格榨取更高的性能

原本 没考虑 上 I7的  主要是想到 INTEL每当出个 U 都是阉割货
想想当年的 奔腾4 423 没半年就上了 478   酷睿出来也是这个样子 E6300 6400 后来是 6320  到了中国就阉割    其实双核也是   双核一出来搞个 垃圾的 PD  后来才有了酷睿 包括4核 Q9300 9400  和之后的 9450 9550  
上I7 我主要是 觉得 X58是个短命鬼  后来听了红烧 说 支持6核  自然有点蠢蠢欲动了，再经过金陵，杉木的催化 ， 那就上吧

原本 没考虑 上 I7的  主要是想到 INTEL每当出个 U 都是阉割货
想想当年的 奔腾4 423 没半年就上了 478   酷睿出来也是这个样子 E6300 6400 后来是 6320  到了中国就阉割    其实双核也是   双核一出来搞个 垃圾的  ...
lloovveerr 发表于 2009-7-28 17:41

那些骚人，听了他们的，自然想不YY也很难啊；
当然早买早享受，提前享受高性能，这点代价还是值得的；
硬件关键看自己需要吧，我想也没有多少人会，整天搞啥渲染的，
对大多数追求性能的人来说，跑游戏才是最重要的