用户
 找回密码
 立即注册
搜索

P55+I5是不是可以替代X58+I7???

[复制链接]

51

主题

537

帖子

759

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
759
QQ
发表于 2009-7-27 10:21:31
GA-P55M-UD4P 采用P55芯片组,Micro ATX规格,采用14相供电设计,四条DDR3内存插槽,内存供电采用两相设计,两条x16规格的PCIE插槽,支持CrossFire以及SLI,目前这款主板售价为止,预估价格应该在100欧元以下。
出自:http://www.pcpop.com/doc/0/423/423075.shtml

P55+I5的性价比 ?功能强悍? 比X58+I7的差距大吗?
X58+I7 现在的造价???
还是等等上P55+I5???
使用道具 举报 回复
发表于 2009-7-27 10:49:21
I7应该还是比I5要强的
要入手I7的话差不多是时候了,别太烧的话8000多就能下来
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 12:46:03
如果INTEL不限制1156的QPI倍频,
1156就直接秒杀1366了,但事实上,已经限制为了15,
所以只有超外频才能到达相应的效果
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 18:16:00
已经说了  I5  没有 HT  
就算 QPI 频率不限制   I7 8系 和 I5 也灭不了 1366   北桥集成 处理器内  能有多少带宽  能超多少?
温度比 I7 更高 功耗更大
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 18:21:36
如果INTEL不限制1156的QPI倍频,
1156就直接秒杀1366了,但事实上,已经限制为了15,
所以只有超外频才能到达相应的效果
albert2kiss 发表于 2009-7-27 12:46
恩,这个问题倒是我也想说的呢。超外频的话,就怕时间长了缩岗了啊
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 18:22:35
如果INTEL不限制1156的QPI倍频,
1156就直接秒杀1366了,但事实上,已经限制为了15,
所以只有超外频才能到达相应的效果
albert2kiss 发表于 2009-7-27 12:46
恩,这个问题倒是我也想说的呢。超外频的话,就怕时间长了缩岗了啊
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 18:50:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 22:16:53
已经说了  I5  没有 HT  
就算 QPI 频率不限制   I7 8系 和 I5 也灭不了 1366   北桥集成 处理器内  能有多少带宽  能超多少?
温度比 I7 更高 功耗更大
lloovveerr 发表于 2009-7-27 18:16

此言差异,1156的QPI带宽与1366是完全一样的,
只是集成在了CPU内部,相对于1366的外部QPI连接X58 NB芯片,还有一定的优势;
因为被限制为了15X,所以与920的18X默认有差距,
但是15X的低倍频却可以使外频超得更高,假如外频可以到266,
那显然直接强过1366了;
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 22:26:10
1156的内部NB的QPI连线带宽,与1366是一模一样的QPI连线技术,完全没有差别,
只要外频足够高,就不比1366差;
1156比1366差的,在于PCI-E控制,
1156可能是因为NB内部集成的原因,只能提供PCI-E 16X 2.0的带宽,
而1366相对来说,NB外置于主板上,所以可以提供PCI-E 16X+16X+8X的带宽,相对大气许多,
这是NB外置的好处。
但随着INTEL技术的进步,这个问题应该会在后面几代的CPU中解决
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-7-27 22:34:01
至于DMI连接P55,这个就完全不必在意了;
X58采用的是NB+ICH10的组合,就是和传统的P45一样的;
而1156是CPU+P55的组合,其中是采用DMI连线,
带宽为2GB/S,也就是说,如果使用20个SSD硬盘组RAID 0,
或者可能出现带宽连接不足的瓶颈
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则