现在扣肉 vs K8和当年P3 vs K7还真像

原帖由 potomac 于 2006-9-7 22:52 发表

K7 好像是从500 MHz起步的吧，当时的浮点确实很快。不过intel很快就转入P4了。

P4真正完美，也就P4C，一代经典。

我现在就在用P4C

原帖由 暴雪乳业 于 2006-9-8 01:16 发表


-----------------------------------

拿当年1100元的和500元的来比，I粉，算你狠

AMD 3000+  曾经1400挂了N长时间 现在只卖500   （都是原厂盒包）

再比比P4C吧  现在散装的或者2手的要卖多少   谁的成本低 谁的成本高一看就看出来了吧


到底谁会骗钱呢

印象中K7比P3略微快一点吧 133外频的P3 EB不晓得是不是比100外频的K7快 但不如133外频的K7快
那时候的CELERON一直都不如DURON的 即使超频也一样 DURON也能超600的超800 都是平常事 而且没锁倍频 配个KT133A 降点倍频上133外频都快赶上P3了
这一代可惜的就是太热了 市场上的散热器质量又参差不齐 加上核心比较脆弱还有很多被压坏的 那时候商家也都怕麻烦极力推荐Intel的U
其实后来出的图拉丁不错 又好超温度也不高 可惜那时候已经是P4当道了

拿来和P3比当然就用KT133A+K7比了 你拿DDR的主板比就太欺负人了 又不是一个时代的

现在的扣肉倒是感觉以挺大的优势领先K8的 AMD暂时又走回了老路 不同的是在低端市场得到了更多的认可

俺现在就在用Coppermine 1G，连个HDTV都看不了，郁闷透了。

現在是P3和K7的子孫在vs

就性能来说，目前i和a和当时正好对调，一方后发，更强，但也灭不了对方

原帖由 Woodcrest 于 2006-9-8 01:40 发表


不要怪I粉，当时没有更贵的AMD了，除了烂的要命的K7 MP可以骗点名不副实的钱

我现在手上还现存有一台AMD双 K7MP2400+，是否需要我给大家演示一下，一颗2.8G的P4C如何灭了昂贵的双K7 MP？

上图说话,开6个ENCODER 352*288压缩,看看那P4 2.8C如何灭掉K7MP ,还有楼下的AIBO,thunderbird对应的是P3,如果我没记错的话,P4在2001年10月前还在RAMBUS挣扎,而且频率才2G,2002年ATHLON XP就出来了

原帖由 roadrunner 于 2006-9-8 15:15 发表
Copperminie的Celeron在性能上从来没威胁过Duron

当年卖得好也只是INTEL的金字招牌

是啊！呵呵，P6再怎么也是P6，不如K7！
ALPHA EV6总线还是快
L2？早说了，对这样的计算架构256就够，64也不差，哈哈
另外，CELEON有一个好处，凉快得多！

说说肉和X2吧，肉根本就不是和X2一个时期的东西，肉毕竟是重新设计的，首先架构已经变的太多，其他的更不用说了
X2现在的表现只能说还好，还是看下一代A的U表现吧

其实似乎I和A没有完全意义上的同时代的U吧？

原帖由 天之福音 于 2006-9-9 18:39 发表

AMD 3000+  曾经1400挂了N长时间 现在只卖500   （都是原厂盒包）

再比比P4C吧  现在散装的或者2手的要卖多少   谁的成本低 谁的成本高一看就看出来了吧


到底谁会骗钱呢

I实在是会控制市场，谁让他是老大？