intel对正式版扣肉OC极限不良的有关回复.

原帖由 jhj9 于 2006-7-27 22:02 发表


ES量小,身份特殊,没什么保修顾虑啊??

现在搞笑的是:有可能所有目前的世界记录将全部被继续保留下去.而这些记录全部都是由ES所获得的.难道intel要让大家今后都去买他的ES??

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:13 发表


谁知道是不是你这号来倒大家胃口的家伙的MJ

只要你到pcinlife的总部找他们作公正，我出他们买U的钱给他们让他们寄U到pcinlife总部，当着所有的pcinlife人的面你把U吃下去就行。
可以让你自己带主板和内存，当着大家的面你来测，上不到2.8G就吃。

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 21:39 发表


在你眼里，全世界用户都是超频的，全世界都是超频爱好者的话，P4也灭了K8了。

不超的E6300全方位轻松歼灭X2 3800+ 行啦。

想超的，为自己超频做好准备不就完了。LZ主板买了么？内存买了么？ ...

同意,正常情况下,厂家都要对低端cpu做些超频限制的,要不高端的怎么卖?而且超频也确实会带来不稳定和一些问题,官方一般都不会公开支持超频的.
另外,现在越来越觉得不能把扣肉当成便宜来捡了,intel出扣肉主要就是改了架构,夺回了性能王座,没准备便宜卖它,(相对amd的fx系列还是要便宜些),因为intel是个很会市场运做的公司.

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:18 发表


别急啊，总是吃吃的，看把你急的。

说不定是其他别有用心的A记爱好者呢？也有可能是个大菜鸟呢？也有可能是板子的问题呢？
咱们不能觉得Intel好欺负，骂多几个奸人不会被封，所以信口开河啊

我补充了一下: 你自己带主板和内存, 你来超频到的频率为准。
一动真格就萎，难道这就是Pro-I的表现？用嘴来超频，再贴切不过了。

原帖由 slam1847 于 2006-7-27 22:18 发表

同意,正常情况下,厂家都要对低端cpu做些超频限制的,要不高端的怎么卖?而且超频也确实会带来不稳定和一些问题,官方一般都不会公开支持超频的.
另外,现在越来越觉得不能把扣肉当成便宜来捡了,intel出扣肉主要就是 ...

貌似历年来intel的U都是低频的性价比高.例子懒得举,太多了,什么C366,P4一大堆,PD个个操,为撒这次的扣肉intel那么JR?难道是良心发现?难道以前intel就鼓励大家OC吗?

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:23 发表


那就不提顶天立地只能300外频的AMD好了。

现在研究的是盒装的扣肉不好超的问题,老提AMD,老那两家对比,有意挑起A记爱好者和I饭的战争...
难道Intel是你家亲戚开的?

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:26 发表


我也以大家为准的，何况今天刚上架，急什么吗，来日方长。当然，你那个带BUG的测试就算了，现在连你自己都觉得不可靠。

别搞笑啊，我一向不用Raid，什么Bug之类的没碰到过，风冷3.7G稳稳的。
只看见一只狐狸在那里叫葡萄是酸的。

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:31 发表


不提了不提了，有了400，提300简直就是没天理，不提不提。

默认266到400与200到300有什么区别，胡搅蛮缠。

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 22:31 发表


不提了不提了，有了400，提300简直就是没天理，不提不提。

你还是做点实事好了，破解扣肉不肥之迷就包在你身上了。

原帖由 amu 于 2006-7-27 22:35 发表

你还是做点实事好了，破解扣肉不肥之迷就包在你身上了。

强烈支持,让他先买100颗来测测看