intel对正式版扣肉OC极限不良的有关回复.

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 23:40 发表


今天才上市，就能定性？
你用过630么？哪些能超哪些不能超你又清楚？如果说Intel确实区分了能不能超的，恐怕也会从价格上作文章的，630就是这样。包超的630是哪种你知道么？

心急火燎的急着给一个刚上市的 ...

好，呵呵，我就等着看，现在总算回归正题了，没一不留神就把amd扯进来了，呵呵。

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 23:43 发表


空口无凭的正是你，自始至终说出半点涉及Intel限制超频的技术和事例了么。还不是在那里扑风捉影。打个比喻连带攻击人还要用那么粗俗的，事后还要掩盖攻击人的性质。

1.翻老王以前的爆料帖.
2.看现在已经拿到E63的测试帖,不光GZ的.

以上这些还不够?

ES的B2版本能超么？谁知道？

原帖由 hammerking 于 2006-7-27 23:44 发表

关好超的es版什么事，好超的正式版到哪去了，超个30％就可以，用几年没问题，在哪里？

你能不能看清我的贴？Intel能够以一两个人的标准来定义自己的产品吗？像我刚才说的工控情况，出了问题Intel难道也去说：“超个30％用用两年就可以了，保你上上网一天开几个小时没问题”吗？

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 23:51 发表


为什么我要给你？

搞笑，闪躲腾挪大法又来了

睡前看下娱乐帖～

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 23:53 发表


有几个消费者是奔着OC去的？5%？10%？50%？你给个估计。

学你一次，为什么要我给数据？

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-27 23:53 发表


有几个消费者是奔着OC去的？5%？10%？50%？你给个估计。

我再问你有几个消费者会去买1700的cpu？5%？10%？50%？你给个估计。

原帖由 hammerking 于 2006-7-27 23:51 发表

反正现在火大的ocer多了去了，你跟他们讲这个道理去？我说过这种做法对于intel自己无可厚非，但是对于消费者来说，尤其是被吊足胃口的ocer来说就是jr。

其实就是个屁股问题，坐在哪说哪的话。自己不爽可以理解，因为是从自己角度出发有东西不能满足自己的需求。但是对别人的攻击之前也要站在别人的角度考虑吧？纯粹因为自己的感觉不顾别人的实际不管别人的处境是不是太自私了？就好像我们以前大学时愤青一样，天天以为老子天下第一，对GCD是这不爽那看不惯，出到社会几年就发现了，其实很多以前看不惯的做法，现在只能这么去做，相反自己以前所谓的高招，其实根本就是不切实际的幻想。

原帖由 sunnerman 于 2006-7-27 21:22 发表



MS AMD最多的就是SP2800+ 1.6G 超 2.7G,不止50%了.

我就试过2500+超2。8  2800+ 2。88 也有啊