请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡.

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:10 发表
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点， ...

先说清楚运算位数,再来扯其他的.

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:11 发表
先说清楚运算位数,再来扯其他的.

我手头的资料看，NVIDIA没有对VP进行scaling时候的精度做过描述，但是VMR下的取样数是肯定高于Parhelia的。

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:11 发表

请你参阅只比该楼高两层的回复。

你直接回答好了.NV43的视频加速特性和5600有什么区别

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:15 发表
你直接回答好了.NV43的视频加速特性和5600有什么区别

撇除h.264、wmv外，我所了解差别不大，一个是VP1.5，一个是VP1.0。

我一向认为视频解码是视频加速的重要组成。

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:18 发表


撇除h.264、wmv外，我所了解差别不大，一个是VP1.5，一个是VP1.0。

我一向认为视频解码是视频加速的重要组成。

抱歉,软件解码的精度完全不比硬件解码差.速度也足够,我看不出硬件解码有什么优势.

而且所谓的视频解码加速 至是视频会放整个流程中的很小一部分,
软件可以很好的解决 显卡没有必要关注这个
(CPU非常差的老用户可以关注一下)

iDCT、MC对CPU的资源消耗绝对不是小数，在前面我给出的论文中720p的时候iDCT+MC的运算量就是55%(撇除GPU完成的CSC)，分辨率越高，iDCT、MC的资源消耗就越高，你说的很小是小到什么程度？把scale、csc等等也拉进来？即使如此我相信iDCT、MC甚至以后可能会引入的VLD加速也是会占用不少的运算量。

intel在idf2006上的会议内容

nvidia从来都没有像intel那样细致公布一些本该公布的数据
比如RAMDAC

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:30 发表
iDCT、MC对CPU的资源消耗绝对不是小数，在前面我给出的论文中720p的时候iDCT+MC的运算量就是55%(撇除GPU完成的CSC)，分辨率越高，iDCT、MC的资源消耗就越高，你说的很小是小到什么程度？把scale、csc等等也拉进 ...

不用扯了 软件解码器输出个标准的YUV格式 就算是H.264 现在的主流CPU都可以做到.

真是 滔滔江水
怎么看都是故意刁难.
什么习惯.