请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡.

你拉的intel图片那么新，我就给你一个老掉牙的好了，NV17的：

只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

原帖由 rukky 于 2007-1-30 08:36 发表
只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

这是好事,论坛需要不同的声音,

当然,只对技术不对人是原则.

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:21 发表

抱歉,软件解码的精度完全不比硬件解码差.速度也足够,我看不出硬件解码有什么优势.

这个就够无聊了,能硬解码降低CPU占用率不是很明显的事情吗?N多网站都测试过了~~

不要说硬解码的画面明显比软解码的差~~

AGP选择公版FX5200或者R7000 evc

PCI-E选择公版G80系列。

cpu用到80％和cpu用到60％ 没多大关系吧，主要还是看片子显示得如何：）

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:10 发表
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点， ...

看来NV的驱动设计一定是超级天才.
是啊,比P卡还要复杂的算法,居然8位精度都搞定了.
那么P卡简单一点的算法,用10位精度干什么啊?
顺带一提,全程10位的视频加速和中间几个步骤砍成8位的加速比
效果有明显的差别 全程10位明显在层次和质感上面有优势.

原帖由 xtal 于 2007-2-2 01:51 发表

看来NV的驱动设计一定是超级天才.
是啊,比P卡还要复杂的算法,居然8位精度都搞定了.
那么P卡简单一点的算法,用10位精度干什么啊?
顺带一提,全程10位的视频加速和中间几个步骤砍成8位的加速比
效果有明显的 ...

啥都不说，有几个用户的显示设备可以呈现出这种优势，又有几个人能够一眼看出这种改善，有几个人在乎呢？如果人人都是那种严要求高标准，也不会导致AC97规范的集成声卡的一统天下了。现在新购机的用户应该有不少人喜欢一边游戏或者一边上个网，同时通过LCDTV或者Plasma TV放个大片给家人看得吧。兼顾2D＋3D的使用环境上，P系列显卡完全不在考虑范围内。在怎么争辩也是无用，从P系列显卡使用者寥寥，到NV，ATi在视频回访和硬件加速方面的进步，都说明了P的没落。

脱离用户的显示设备水准去单纯讨论显卡的输出能力没有意义。极端点，你就是1000bit，而我是个黑白电视，你能怎么样呢？

原帖由 eye2eye 于 2007-2-2 05:52 发表



啥都不说，有几个用户的显示设备可以呈现出这种优势，又有几个人能够一眼看出这种改善，有几个人在乎呢？如果人人都是那种严要求高标准，也不会导致AC97规范的集成声卡的一统天下了。现在新购机的用户应该 ...

那个.......10bit和(full)8bit的差别还是比较大的LCD稍好点也能看出来.......

8500不错

目前还有一块在2奶上服役