基础知识普及，分辨率和锯齿的关系

lz结论完全错误，用显示器的实践一下就知道，同一场景在相同观看距离下，640*480分辨率与1600*1200哪个锯齿明显，像素是硬道理，更多的像素意味更多的细节，上面两个截一下图，把1600*1200缩小到640*480，与640*480原图比较一下。

原帖由 potomac 于 2006-12-7 13:19 发表
偶总结一下。
AA中文叫抗锯齿。

锯齿是在图象光栅化过程中必然形成的。（从数据到象素点的过程）

所以插值就是改善锯齿的唯一方法。
插入一个点图象的计算量增大4倍。
x4的AA就相当于16倍的计算量。 ...

建议您去读一下COOK的那篇经典论文，就不会下如此荒谬的结论了。

原帖由 fineday 于 2006-12-7 13:19 发表
总之，在无AA的情况下，你拿个1280x960的截图，和一张1024x768的截图，放在一个显示器上看，前者的锯齿不会比后者少

那楼主的桌面和游戏全部用
320＊240的分辩率　＋　16X反锯齿得了

我真是不知道怎么说你们了
没看到我都说了分辨率与锯齿无关的前提是DPI不变么
唉……

原帖由 seedeadman 于 2006-12-7 13:02 发表
LZ的意思表达不完全准确。
有些游戏调整分辨率会改变视野的大小，这样的情况符合你的分析。
有些游戏调整分辨率不会改变视野大小，只是景物更精细而已。这种情况下，增加分辨率不就相当于加大DPI么？对于锯齿 ...

正确

原帖由 rallyho 于 2006-12-7 15:11 发表
lz结论完全错误，用显示器的实践一下就知道，同一场景在相同观看距离下，640*480分辨率与1600*1200哪个锯齿明显，像素是硬道理，更多的像素意味更多的细节，上面两个截一下图，把1600*1200缩小到640*480，与640 ...

废话！
你还缩小！缩小不就是SuperSample么？！
我难道还说AA不能改善锯齿感？！
你们一个个都混淆了DPI和分辨率，我说在DPI不变的情况下分辨率不会影响到锯齿感，你们根本没注意到DPI不变这个前提。
我实在是没话说了。

原帖由 cqdmhgt 于 2006-12-7 13:39 发表
我眼睛300度  不戴眼镜玩游戏一点锯齿都看不到

雾化严重，纹理模糊，而且AF无效