接DVI，A卡和N卡的画质还有差别吗？

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 23:47 发表


谁要是有PCIE的8500。我绝对会拿快6600GT的原厂卡和他换。

谁要是有宝马厂出的拖拉机，我绝对拿奔驰和他换～～

原帖由 xwmir 于 2006-10-28 11:47 发表


谁要是有宝马厂出的拖拉机，我绝对拿奔驰和他换～～

请教各位大虾 ：
怎么看卡的做工好坏 尤其是2d的  
这个卡做工怎么样啊 各位大虾：

回复 #13 zqbxdr 的帖子

原帖由 yehaku01 于 2006-10-28 12:45 发表
X800的做工比X1600好。

有些人真搞笑
做工可以是为了供电充足
因为本身的核心耗电较大
本身显存位宽高
4～6层pcb无法满足才用8层
这居然会被认为是精良


没这些做工，亮都不可能，还出来嚷嚷效果，x800和6600一样，根本不能看

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-28 12:50 发表

有些人真搞笑
做工可以是为了供电充足
因为本身的核心耗电较大
本身显存位宽高
4～6层pcb无法满足才用8层
这居然会被认为是精良


没这些做工，亮都不可能，还出来嚷嚷效果，x800和6600一样，根本 ...

那这两个卡老兄认为哪个好？x1600  ？？我看两卡价钱都差不多的 。
另 ：老兄推荐个你认为做工好的A卡 且  800以下的吧

原帖由 zqbxdr 于 2006-10-28 14:14 发表


那这两个卡老兄认为哪个好？x1600  ？？我看两卡价钱都差不多的 。
另 ：老兄推荐个你认为做工好的A卡 且  800以下的吧

PCIE的话,不存在

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-28 12:50 发表

有些人真搞笑
做工可以是为了供电充足
因为本身的核心耗电较大
本身显存位宽高
4～6层pcb无法满足才用8层
这居然会被认为是精良


没这些做工，亮都不可能，还出来嚷嚷效果，x800和6600一样，根本 ...

X800一样有做的简化的版本。去年帮公司同事装机的时候也借来接CRT对比过。
色彩还原效果和原厂卡的差距是很大的。
如果你真的觉得显卡周边做工好坏无所谓。那你自己去借块2500多的原厂7900GT和1200左右的7900GS
对比下就知道了。首先是输出高清视频画面的纯度和图形锐利度。
信号降噪控制能力上2000多的卡就比1200的效果更平衡和干净色彩过渡也更自然。
1200的卡由于节约了成本精简了材料。输出信号的降噪上面就没高端用料考究的卡好。
播放视频的时候在大动态色彩变化快的场景下面。更容易产生杂点使输出画面受到污染。
特别是在视频的暗部细节表现上因杂波干扰产生噪点的现象更明显。

顺便提醒你一下7900GS的GPU核心耗电远超过了X800的GPU。但是不少1000左右的卡为了节约成本。获取更多利润。
依然只采用4层pcb工艺。而且用料还在继续不断的精简和节约下去。

原帖由 yehaku01 于 2006-10-28 14:28 发表
X800一样有做的简化的版本。去年帮公司同事装机的时候也借来接CRT对比过。
色彩还原效果和原厂卡的差距是很大的。
如果你真的觉得显卡周边做工好坏无所谓。那你自己去借块2500多的原厂7900GT和1200左右的 ...

真佩服你这个“专家”，嘴巴上的“专家”
79GS的功耗你到底知道不？用4层PCB了还？