接DVI，A卡和N卡的画质还有差别吗？

原帖由 ttl 于 2006-10-28 15:19 发表


真佩服你这个“专家”，嘴巴上的“专家”
79GS的功耗你到底知道不？用4层PCB了还？

自己看看吧。7900GS的待机功率已经敢得上X800跑3D的功率了


这是待机功耗

这是3D满负功耗

在极端超频情况下，RADEON X800的功耗也才78W

原帖由 yehaku01 于 2006-10-28 15:41 发表


自己看看吧。7900GS的待机功率已经敢得上X800跑3D的功率了


这是待机功耗
http://imgs.ccw.com.cn/resources/2006 ...

汗，上面那个是整机功耗啊！这个才是单独的显卡功耗对比。

唉!!
gz在沦落呀

就4层PCB还来充专家

是啊现在显卡随着GPU集成度的迅速提高功率也在迅速提高。
看看新出的G80需要有两个额外的电源输入功率超过300W。
估计只有等以后45nm的产品出台才能吧功率和发热降低下来。

club.

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 12:29 发表


问题是现在的液晶的数字处理电路模块为了节约成本都做的十分简单。
对很多该表现的色阶数据都转化成统一的一定范围的色阶输出。
而且面板的色彩表现能力也是十分有限的。所以当一张照片输出到液晶上面色彩 ...

化妆高手之前先搞清楚，色阶的意思是什么

原帖由 Songhaipeng 于 2006-10-28 15:24 发表



什么叫X800和6600一样，根本不能看????

这个倒底是否是以前GZ显卡区的Dr.BT啊？

感觉还是那个比较客观有水平

那个当然是DR.BT本人。跟FX5600比，确实两块卡的效果都不能看，某人直接对DR.BT哭诉。


TO yehaku01

明确的说，卖4K以上的7800GTX和X1800XT 2D和视频一样被踩！2K多的7900GT算什么。


TO jhj9

在对比过哪怕只是1280下，P512和其他卡的DVI-D效果之前，话不要说那么满。

原帖由 显卡杀手 于 2006-10-28 19:13 发表



那个当然是DR.BT本人。跟FX5600比，确实两块卡的效果都不能看，某人直接对DR.BT哭诉。


TO yehaku01

明确的说，卖4K以上的7800GTX和X1800XT 2D和视频一样被踩！2K多的7900GT算什么。


TO jhj ...

5600也只是1280下面可以看
1600下面也不行
而且还是YY5600系列
其他的5600直接扔掉好了

唉，刚刚订了一块祺祥X800
不知道和我的翔升7300Gt比效果怎么样，DVI（1860NX）下应该区别不大。

但是我感觉ATI原厂7500（PCI，带DVI）接我的dell2000FP，明显比上面的细腻，我想应该是LCD点距的关系吧。

唉，折腾啊。

原帖由 maomaobear 于 2006-10-28 18:29 发表
club.

化妆高手之前先搞清楚，色阶的意思是什么

色阶是反映显示器在每一种色彩下的颜色表现能力。
色彩表现力，理论上可以理解为色彩显示的数目，直观的感受便是画面色彩层次的实际表现。一般LCD大概只能达到18位色阶，而CRT则多在24位色阶以上，所以很多用户会感觉CRT显示器的色彩比较逼真。LCD的色彩表现力很大程度上取决于面板性能，但在目前面板技术还无助于解决LCD的这一“硬伤”的情况下，各大LCD生产厂纷纷推出了自己独家的色彩增强技术，以应对消费者的需求。目前最受推崇的，当属IC芯片技术。

所以液晶所能反映出的色彩层次远远达不到高端CRT的标准。
我在公司用同样一张照片。输出到DELL 24寸液晶和SONY F520 对比。CRT上的色彩能自然逼真。