接DVI，A卡和N卡的画质还有差别吗？

原帖由 yehaku01 于 2006-10-28 21:44 发表


色阶是反映显示器在每一种色彩下的颜色表现能力。
色彩表现力，理论上可以理解为色彩显示的数目，直观的感受便是画面色彩层次的实际表现。一般LCD大概只能达到18位色阶，而CRT则多在24位色阶以上，所以很多 ...

每一种色彩，居然有18位，太恐怖了，UFO科技？

晕，想不到这么多XD回帖
讨论归讨论，大家别伤和气啊。

RGB各有16位色深已经是目前最高的标准了。
而且还没有什么显示系统可以显示。

原帖由 HECATE 于 2006-10-28 22:21 发表
yehaku01看来还是用过的多一些的  18位说的是6+6+6吧

xtal是以前的bull？ 那请教下什么卡在1600*1200 100HZ下是合格的  还有NV35和NV40的眼图那个好一些？

1600的问题问BT好了。他不回答，我不好意思说
一般人看眼图没有必要。这个东西猫腻太多。一般人搞不清楚里面的道道。
DVID的信号品质（不是说画质哦）
直接看官方网页或者PDF里面写的最高分辨率好了。
单单就数据传输的角度来说。
只要都官方支持XX分辨率。电缆也符合要求。
什么显卡都一样。
比如A显卡宣称支持1600×1200
B显卡宣称支持1600×1200
那么绝大多数情况下面
A B显卡的DVID画质完全一样。
问题是MATROX的P系列显卡刚好是个例外。
如果有谁怀疑P卡例外这一点，请先踩翻了EIZO再来说话。

原帖由 HECATE 于 2006-10-28 22:21 发表
yehaku01看来还是用过的多一些的  18位说的是6+6+6吧

xtal是以前的bull？ 那请教下什么卡在1600*1200 100HZ下是合格的  还有NV35和NV40的眼图那个好一些？

8bit、10bit是指的LCD 面板所能达到驱动IC的色彩通道 。而不是色彩表现上说到的色阶。
建立你去下面熟悉液晶显示器基本知识再说吧。
http://publish.pcpro.com.cn/2006/0912/20060912000201.shtml

原帖由 yehaku01 于 2006-10-28 22:33 发表


8bit、10bit是指的LCD 面板所能达到驱动IC的色彩通道 。而不是色彩表现上说到的色阶。
建立你去下面熟悉液晶显示器基本知识再说吧。
http://publish.pcpro.com.cn/2006/0912/20060912000201.shtml

8位10位和面板无关。
是驱动芯片的事情
如果厂家愿意
TN照样上10位
那个所谓LCD面板稳定性的说法极其无聊。
真正不上高位驱动的原因是驱动芯片的价格
10位的成本比8位高了一倍都不止

原帖由 HECATE 于 2006-10-28 22:21 发表
yehaku01看来还是用过的多一些的  18位说的是6+6+6吧

xtal是以前的bull？ 那请教下什么卡在1600*1200 100HZ下是合格的  还有NV35和NV40的眼图那个好一些？

1600*1200 100Hz先找能搞定的显示器吧，实在没几款啊。

单考虑芯片本身，应该还是NV40的好。


单色18位这种低级错误都搞出来，只能说那人是文抄公了。

原帖由 HECATE 于 2006-10-28 22:21 发表
yehaku01看来还是用过的多一些的  18位说的是6+6+6吧

xtal是以前的bull？ 那请教下什么卡在1600*1200 100HZ下是合格的  还有NV35和NV40的眼图那个好一些？

只想问问你。你在CRT上100HZ 和 80HZ 你用肉眼能看出来吗？
呵呵别告诉我你是用液晶上100 HZ。

回复 #40 yehaku01 的帖子
可以

某些卡的话100和110都可以。

原帖由 显卡杀手 于 2006-10-28 22:43 发表
可以

某些卡的话100和110都可以。

汗。。在液晶上面上100HZ和110HZ有这个必要吗？
开眼见了。不知道你用的什么液晶居然还存在刷新。
能谈谈你那台液晶多少刷新吗？
又一个需要去学习液晶基础知识的朋友。