一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗

原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:49 发表
拜现在媒体所赐
很多人,在看一款GPU的时候,其表面的性能指标都被过分强调,而实际上的重要改进,比如从NV4X到G7X,在带宽节约算法,MC效率,ROP方面的改进,都是一两句话代过
而这些恰恰是影响性能最重要的因素

先 ...

地球人都已经承认76GT强过68GS了 谢谢你又再次提醒了大家

原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:50 发表

不平衡多少是有点点的啦。不过，我发问的原因主要是想学习一下。
你还是收敛点好，就是有理了才更要谦一点。
这么凶巴巴气冲冲的可见其浅啊，学学人家思考，吵架不上脸才是高啊。

对不起偶的错

原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:55 发表


问题又来了。
7900也是新架构，看7900 650/1600的成绩对比7600 590/1600的成绩，也让我很迷谩＃
7900 24管线， 7600是12条，这里差别了一倍了。
再考虑上显存位宽是256 VS 128，这样一来，两者之间的硬性差 ...

显卡好到一定程度就要看CPU的功力了

再是Fill-rate,这是B3D给的Fill-rate测试,可以看到G7X在每一方面都有巨大提高,尤其是在Z-Fill上,G73领先NV43将近3倍,这个指标跟MSAA性能直接有关
虽然我不清楚G73的具体改进方面在哪,但相对NV4X,更有效率的Z算法,ROP和MC的改进是肯定的

http://www.pcinlife.com/article/ ... /1141934154d47.html

不同纹理层数的材质性能测试,G7X的TMU以及相关的tex压缩/解压算法,也跟NV4X不在一个档次,这直接关系到纹理方面的性能,比如HDR

有76还买这卡就是有病

GL_Reme的测试,考验的是Z-Cull性能,这个也跟带宽利用率有一定关系.
B3D说,G7X相对NV4X,有了重大改良

某些人非常注重卡的做工，7600GT这种注定为节省成本而身的卡是不适合那些非常注重卡的做工的人。买卡先看做工后看性能已经被NV颠覆。

记得某斑竹说过买7600GT很没品。

G73是8 ROP的产品，fill rate当然可以做得更高了。