一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗

VS性能测试,每项比66GT强了几乎100%

原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:14 发表
G73是8 ROP的产品，fill rate当然可以做得更高了。

老大,在这种128BIT的低端卡上,限制fill rate的最主要因素是带宽吧
这表明G7X的带宽利用律有了很大提高

PS性能测试,没什么多说的了,12P的76GT比8P的66GT几乎每个项目都强了100%

原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:20 发表
思考可否提供一个测试网址，里面有比较详尽的7600游戏测试的？ 最好是有不同分辨率下测试的那种。

anandtech应该有,去找找吧
其实,GZ自己的测试也是相当全面

7600GT拥有25.6GB/s的带宽，成为fill rate瓶颈的可能性并不高。

原帖由 mm740 于 2006-7-13 15:13 发表
某些人非常注重卡的做工，7600GT这种注定为节省成本而身的卡是不适合那些非常注重卡的做工的人。买卡先看做工后看性能已经被NV颠覆。

记得某斑竹说过买7600GT很没品。

似乎这卡是的做工和性能比较平衡

原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:24 发表
7600GT拥有25.6GB/s的带宽，成为fill rate瓶颈的可能性并不高。

OK,带宽相对NV43,还远没有翻倍吧?
但B3D的测试,G73的Z-fill相对NV43却翻了2.5倍
除了带宽利用律得以提高,我找不到别的解释了

原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:25 发表

小声的说一句，GZ的，我还不是全信。

CHO文章的立场是怎么样的,我想大家心里都有数,也许言辞算不上100%的客观,但数据我想是不用怀疑的
有人跟我透露过CHO做测试的一些细节,说实话,相当的辛苦
我觉得,你在这里这么说,对他也是不尊重

进来学习下