有没有高手改造过显卡低通滤波电路的，帮俺阿

这么说那些偷工减料的山寨卡画质要比用料足的大厂卡画质好了？

原帖由 jbl4312 于 2006-7-22 22:00 发表
这么说那些偷工减料的山寨卡画质要比用料足的大厂卡画质好了？

肯定不是，要是有用料足的大卡谁来干掉这个阿

原帖由 3dit 于 2006-7-22 11:29 发表
很简单，花个20多元钱买个G200显卡，把G200的低通元件换上LZ所要换的显卡上就OK,保证立竿见影，不过太烂的卡可能虚不受补

纯粹胡扯，每个显示核心的内置RAMDAC的设计都不同，考虑到显示核心内部以及外部的各种干扰，最终出来信号源也不会完全一样。
既然如此，怎么又会有一成不变的LPF电路模板？尚若都这么简单，想要画质的2D专业卡都去套Matrox的电路设计不就完了么，还要厂家自己动手设计做什么。

我看就阿妙说得还靠谱，楼主改好了发个图

原帖由 电子工程师 于 2006-7-22 18:08 发表

影响显示质量的不止低通电路，还和设计和用料有关，本来就是垃圾，还要把金子放上去有什么用？

本来就是垃圾，干脆不要低通多好，还能节省成本。

报告一下最新进展，我已经把电容给去掉了，感觉稍微好了点，准备再把电感短路，难道短路就是要这样子？高手指点指点俺

下面这个是别人搞的短路（http://www.frogge.de/pepper/video/vidreport1.html），

楼主贴的跨接把2级L和钳位晶体管都跳过了
但是实际上钳位管的PN节间还是存在容抗的
如此信号与电源线路间还是存在一个电容的
要彻底的话，必须干掉管子D，哈哈哈
另外楼主，你最好测一下DSUB来判断哪3路是RGB再改

原帖由 vob 于 2006-7-23 21:44 发表
楼主贴的跨接把2级L和钳位晶体管都跳过了
但是实际上钳位管的PN节间还是存在容抗的
如此信号与电源线路间还是存在一个电容的
要彻底的话，必须干掉管子D，哈哈哈
另外楼主，你最好测一下DSUB来判断哪3路是RGB ...

还是太专业了，看不懂，今天把全部c77那一列上的电容都给干掉了，
那个维修店的伙计开始还死活不给焊

原帖由 vob 于 2006-7-22 20:55 发表
低通真正的作用是消除信号上叠加的谐波和高频信号上的毛刺
使得信号输出更干净圆滑
但是圆滑也代表着缺少信号的菱角，也就是信号的高频部分
RLC滤波电路使用的元件品质和设计值经常导致要么滤过头，要么滤的不够
现象就是拖影和重影这2个极端
甚至于导致即有拖影又有重影的可笑局面

玩过无线电的应该都知道低通会影响信号高频这个简单的道理
以前发烧友在音源设备上为了数码味和电子管味大动干戈搞滤波电路的大有人在
需要指出的是，在理想的D/A输出和绝佳的信号传输屏蔽环境中是不需要低通的
实际上不同的PCB设计和元件选料会导致信号的高频输出完全不同
好一点品牌的电子产品设计工程师会采用设计值和示波器实测情况来调整优化低通的元件取值
使得最终输出信号达到一个比较合理的中间点
比对那些只会照搬公版参数，元件品质又暗自缩水的板卡差距是很明显的

你的无线电白玩了。
我甚至怀疑你根本没有玩过无线电。
自己好好想想超外差接收是怎么回事。
顺便说一下， CRT的输入输出特性是高度非线性，自己想想这样的特性下面 高频干扰和有用信号一起输入是什么后果。

我的意思是通道低通滤波元件的品质和取值衡量相当重要
即不能损太多高频细节也不能无限制，那会招来干扰
至于高频干扰能强到什么程度就看PCB设计和选料了
低通光秃显卡不少，显示效果也没见有人看着呕吐
倒是低通焊满的不少板子糊的让人吃不消
至于你说的什么什么后果，等楼主告诉你吧
跟你的这种“甚至怀疑”到“根本没有”的调调没法说