AMD发布四核CPU架构称英特尔高出80%功耗(等着被喷死吧)

很多人在喷了

用脚丫想也知道有竞争跟没竞争绝对不一样。这个都能拿来玩狡辩啊。

AMD也开始做作了

我们的焦点是放在客户身上，他们说的话是我们非常在意的话。

8800功耗还大呢，不一样用吗？

偶发现gzmagic和这个AMD发言人很相似。

本人非I记爱好者和A记爱好者.反正那个便宜,那个性价比用那个.
但4核AMD是4核INTEL U 功耗的20% 不太可能吧.
比如4核INTEL U 是178 W
那4核AMD的U是.20% * 178 = 35.6W
35.6W??????
开玩笑吧.如果是这样,只要能保证性能.我绝对换AMD的U

不好意思.刚仔细看了一下.我上面的算法有些误差.
是说.INTEL 的U 比AMDU 多80%
就是说.比如INTEL的U是180W 那AMD的是100W

是不是这样,等AMD的U出来再说吧.

四核需在少数特定的程序应用下才会显示出性能提升。根据现在的测试，跑游戏比双核甚至略慢。
Intel说提升80％，这是在蒙人。要么是媒体在骗，要么是Intel在骗，也可能它们有意无意合伙在骗。

原帖由 太平洋的水 于 2006-11-17 21:47 发表
四核需在少数特定的程序应用下才会显示出性能提升。根据现在的测试，跑游戏比双核甚至略慢。
Intel说提升80％，这是在蒙人。要么是媒体在骗，要么是Intel在骗，也可能它们有意无意合伙在骗。

specint和specfp是差不多提高80%,在支持4 parrallel threads的游戏里相信也回有同等的提高,这怎么能说是骗呢?难道C2D在DOS下表现不出性能就能说C2D的高性能是骗?