原帖由 acqwer 于 2006-9-19 09:49 发表
如果是每Hz IPC还值得期待,但是每瓦IPC……90nm的CD TDP 95w,65nm新步进的CD TDP 65w,每瓦IPC也差不多提升了50%。 AMD在这里所指的显然是相同TDP下的指标,例如Conroe目前在运行高分支密度程序的时候,IPC比K8高出大约30%,原因在于K8沿用自K7时代的分支预测器设计相当烂(不如K6、P3)。
在K8L中,AMD会引入更大的OoO window、indirect分支预测等技术,这些都可以有效提升IPC。K8本身的decoder、指令捆绑设计和Conroe相比也有一定的优势,加上128bit load/store(Conroe是单128bit load/store)、OoO Load、32Byte预取等等,这些加起来改进相对于Yonah->Conroe而言要多出不少,在高分支密集度程序中IPC比现有的K8显著提升是完全可能的。 |