看看现在所谓的HDR效果

原帖由 xtal 于 2006-10-11 20:18 发表

这个么，HDR的效果实在是搞笑到了极点。
那些严重泛白感觉就好像NV的破数字振动一样。

CRT不用说了
就算是DVID输出 2D处理能力不同也是有效果差异的
特别是现在的3D渲染输出都是浮点　＃。

这些字眼参不透　＃

原帖由 ayanamei 于 2006-10-11 20:20 发表


这些字眼参不透　＃

我的相关文章写了很久了。
简单点说，使用高级算法 数字振动的效果还是不错的。
问题是 NV ATI现在的德行 不肯花这个代价

我倒是要看看现在的HDR都是什么样子

竟然有人提出要提高2D输出的动态范围，无语了——

原帖由 fineday 于 2006-10-11 17:27 发表
好好一个HDR效果，本来是用来增进游戏真实度的，结果，从AOE3开始，我就没看到几个游戏用了HDR以后效果还算正常。
不是亮的像周围有核弹爆炸，就是画面一片梦龙像是进入了仙境。早就想骂了，今天正好看到几 ...

这是什么GAME???

原帖由 不老牛奶 于 2006-10-11 20:26 发表
竟然有人提出要提高2D输出的动态范围，无语了——

这的确是问题啊，不可否认。如果2D输出动态只有10dB，信号有127dB都没用。就像垃圾耳机用再好的音源效果也不好一样。

原帖由 fineday 于 2006-10-11 20:28 发表

这的确是问题啊，不可否认。如果2D输出动态只有10dB，信号有127dB都没用。就像垃圾耳机用再好的音源效果也不好一样。

你这是什么参数，竟然用db来作为单位？

原帖由 不老牛奶 于 2006-10-11 20:31 发表

你这是什么参数，竟然用db来作为单位？

动态范围啊，自然是用dB啊。

原帖由 fineday 于 2006-10-11 20:28 发表

这的确是问题啊，不可否认。如果2D输出动态只有10dB，信号有127dB都没用。就像垃圾耳机用再好的音源效果也不好一样。

计算过程中的精度大于最结果精度的做法很常见
HDRI也就是提供一个高动态范围的数据参与处理