看看现在所谓的HDR效果

本来是为了更真实，现在却离真实越来越远了。

不用担心，还有Crysis在。

原帖由 ayanamei 于 2006-10-11 20:33 发表

计算过程中的精度大于最结果精度的做法很常见
HDRI也就是提供一个高动态范围的数据参与处理

恩，不过如果输出的质量能提升一些的话，效果会更好的。

不知道HDR什么时候才能发挥真正的作用啊……

原帖由 fineday 于 2006-10-11 20:34 发表

恩，不过如果输出的质量能提升一些的话，效果会更好的。

不知道HDR什么时候才能发挥真正的作用啊……

现在最大的问题是HDR用的太牵强了
其实就算提高输出 现在这么个用法　＃哈哈。。哈哈　＃

模拟输出比较好理解  高质量的10位RAMDAC当然可以获得更大的动态范围 更多的灰度分辩
DVID下面，可以使用抖动的算法获得更多的灰度分辩和动态范围
EIZO的高端LCD就是这么玩的
http://bbs.o 1234   c 456   f    55 a  789  n    tasy.com/viewthread.php?tid=1460&highlight=%2Bbull
那些多余的数字和空格自己去除

原帖由 fineday 于 2006-10-11 20:34 发表

恩，不过如果输出的质量能提升一些的话，效果会更好的。

不知道HDR什么时候才能发挥真正的作用啊……

不光是输出问题，就算有HDR监视器一样得不到好结果。

现在虽然有了据称支持HDR的监视器。

但是中间处理数据的过程却还没起步。（软件解决有，但是指望显卡来作，还太远。）

偶据个例子。比如从水盆里看日冕。哪天能实现这个，就算HDR真正出来了。

支持楼主`
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原帖由 potomac 于 2006-10-11 20:54 发表

不光是输出问题，就算有HDR监视器一样得不到好结果。

现在虽然有了据称支持HDR的监视器。

但是中间处理数据的过程却还没起步。（软件解决有，但是指望显卡来作，还太远。）

偶据个例子。比如从水盆里 ...

这个貌似应该已经是渲染的级别了吧……

原帖由 fineday 于 2006-10-11 21:02 发表


这个貌似应该已经是渲染的级别了吧……

他说的有点道理
不过从最近一些厂家的看法来看 。
情况非常不妙
CRT必须10位色深起步
LCD PDP必须12位色深起步
否则类似HDR这样的效果，那是非常累的

原帖由 xtal 于 2006-10-11 20:48 发表
模拟输出比较好理解  高质量的10位RAMDAC当然可以获得更大的动态范围 更多的灰度分辩
DVID下面，可以使用抖动的算法获得更多的灰度分辩和动态范围
EIZO的高端LCD就是这么玩的
http://bbs.o 1234   c 456   f ...

这个抖动和NV的DVC 不是一个概念
和这里说的HDR也没啥关系
只是说低成本的实现更高的动态范围输出的一个方法
这个抖动 最多是在原来无法表现的值情况下 通过抖动来让它显示效果接近这个值

各位 已经跑题了阿