[业界] 个人觉得，R600最可怕的优势是，XBOX360上所有的游戏都给它优化——

原帖由 8283895 于 2007-3-16 19:54 发表


意思是将来的游戏或软件，如果R600跑的比G80快

就可以确认为：

1、敌视NVIDIA
2、偏好AMD
3、AMD收买

我认为微软很符合这三条——

原帖由 8283895 于 2007-3-16 19:54 发表


意思是将来的游戏或软件，如果R600跑的比G80快

就可以确认为：

1、敌视NVIDIA
2、偏好AMD
3、AMD收买

明显的曲解别人的意思～～

COD3已经期待很久了

就表指望为PC优化啦.
去看看过去所有往PC上移植的游戏,都作了什么?

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 18:01 发表

问题是R5xx的优势没有发挥出来，而且是被对手恶意限制着

请问和所谓优势？就是全部游戏都采用3：1？
那同样的道理还可以说NV的优势也没全部发挥出来呢。
我还可以这样说：
像极品飞车10之类的故意采用3：1恶意限制NV的发挥
对不？

原帖由 luckjohn 于 2007-3-16 21:44 发表


请问和所谓优势？就是全部游戏都采用3：1？
那同样的道理还可以说NV的优势也没全部发挥出来呢。
我还可以这样说：
像极品飞车10之类的故意采用3：1恶意限制NV的发挥
对不？

我指的是HDR+AA的问题
许多游戏原本是可以开AA的，最后还得靠ATI的补丁

又被nv先发制人了，r600完全处于被动。。。ati只有r300是先发制人才在dx9时代步步领先。
ati这次和amd一起郁闷吧

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 21:52 发表

我指的是HDR+AA的问题
许多游戏原本是可以开AA的，最后还得靠ATI的补丁

ATi的HDR+AA的实现方式本来就不完美，需要软件专门做补丁来支持。人家支持不支持只能凭自愿了

好玩，竞争不过对手就说被“恶意压制”
当时NV30难道不是被ATi恶意压制？竞争就是互相压制，你这么说好了，领先就没事，落后了就是对手恶意压制。市场是公平的，只要你有实力，你就可以压制对手，问题是ATi没实力。
4D怎么了，G80跑4D为什么会有问题？你倒是说说看吧。

这个问题要等事实来说话了。