[业界] 个人觉得，R600最可怕的优势是，XBOX360上所有的游戏都给它优化——

pengjia2010

个人觉得，R600最可怕的优势是，XBOX360上所有的游戏都给它优化——
这意味着COD3，GOW等等巨作都是R600先天占优（GOW可能不会移植，但是COD3和许多游戏肯定会移植，加上EA开发的下一代快餐游戏套装），还有MS的怂恿，8800困难啊——

反正8800 你把ps写成什么样都照样100％地跑。

这个不是主要问题了吧

还是得看看D10游戏平台上的实际表现

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-16 16:56 发表
这意味着COD3，GOW等等巨作都是R600先天占优（GOW可能不会移植，但是COD3和许多游戏肯定会移植，加上EA开发的下一代快餐游戏套装），还有MS的怂恿，8800困难啊——

第一，C1不用DX，R600用DX
第二，C1有eDRAM，R600没有
第三，C1是3x16，R600是16x4
另外，G80代码通吃，优化只能让R600跑的略快一点，却没法让G80跑的更慢。管他是谁，面对一个限制重重规则多多的硬件，和另一个可以随便写的硬件，愿意在谁上面开发？

你能说说C1上的什么优势是只有R600能实现而G80不能发挥的吗？

原帖由 G70 于 2007-3-16 16:57 发表
反正8800 你把ps写成什么样都照样100％地跑。

100%没有多大意义，G84也是100%，G86也是100%

PS:不过nv可以给游戏开发商塞钱么

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 17:06 发表

100%没有多大意义，G84也是100%，G86也是100%

PS:不过nv可以给游戏开发商塞钱么

反正你再怎么塞，R6xx都不会跑到100%

先不说G80体系完美的适应性

现在的移植游戏，比如无限试驾，PC版与游戏机版基本已经脱离了干系了

原帖由 fineday 于 2007-3-16 17:04 发表


第一，C1不用DX，R600用DX
第二，C1有eDRAM，R600没有
第三，C1是3x16，R600是16x4
另外，G80代码通吃，优化只能让R600跑的略快一点，却没法让G80跑的更慢。管他是谁，面对一个限制重重规则多多 ...

C1不用DX，那请教你C1用的是什么API？