两个人的马拉松——你所不知道的NV和ATI在另一条战线上的较量

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 17:53 发表



多的是啦....
H-Z的发明人就在NV,但NV的体系一直没有H-Z
所以我个人比较期待的是GigaPixel

这个东西G80不是有吗

原帖由 SM5 于 2006-11-21 17:54 发表


这个东西G80不是有吗

那只是你个人的臆测而已
G80以及NV以前的体系,从来就没有类似的东西

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 17:20 发表


以后回头看到R700(?)的体系后,你也许会对G80有一个新的认识
PS:G90去年10月完成逻辑设计

或许,热身刚刚开始而已

随口说两句:

1,R700同样已经逻辑定案,并且...其实和G80有蛮多不同的,INQ说法"虽不中亦不远矣"(当然现在只是非常大概的描述)

2,好像没有R650

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 17:53 发表



多的是啦....
H-Z的发明人就在NV,但NV的体系一直没有H-Z
所以我个人比较期待的是GigaPixel

我倒是比较期待真正实现当初的频率想定,毕竟G90和G80的关系比较类似NV20>NV25

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 17:44 发表


实际上,就目前的G80来说,NV的想法只是实现了一部分
或者可以这样讲:在G80上,有很多东西不是不做,而是目前的工艺制程已经塞不下了

那这么说我们在G90身上才能看到NV的全部想法咯？

8f5eP2PVSdA

">[wmv]http://www.youtube.com/v/8f5eP2PVSdA[/quote]" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

GigaPixel的话,有自然最好,没有也无所谓

到时候再看吧..
R700肯定有相当大的不同

不过体系思路方面,肯定会在G80身上找到影子,就像G80可以从R520身上找到影子一样
英雄所见略同?

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 17:44 发表
实际上,就目前的G80来说,NV的想法只是实现了一部分
或者可以这样讲:在G80上,有很多东西不是不做,而是目前的工艺制程已经塞不下了

G80迟早要转到65nm工艺的，当同样的晶体管制作出来的芯片面积可以小30%时，再塞个亿把个晶体管应该不成问题

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 18:00 发表
到时候再看吧..
R700肯定有相当大的不同

不过体系思路方面,肯定会在G80身上找到影子,就像G80可以从R520身上找到影子一样
英雄所见略同?

INQ强调的是什么简单的,可叠加的多核心来着?很有趣哦

虽然未必是这么一回事

原帖由 来不及思考 于 2006-11-21 18:00 发表
到时候再看吧..
R700肯定有相当大的不同

不过体系思路方面,肯定会在G80身上找到影子,就像G80可以从R520身上找到影子一样
英雄所见略同?

那AMD岂不是一直落后了呢
NV4x横扫R4xx
于是R5xx取NV4x之长补NV4x之短，与改进版的低成本G7x比拼，输
但不声不响杀出来的G8x又让原来看起来很牛的R6xx黯然失色
到R7xx时取G8x之长补G8x之短，与改进版的低成本G9x比拼，又输
然后……