两个人的马拉松——你所不知道的NV和ATI在另一条战线上的较量

好文好文！
顶一个！

原帖由 maomaobear 于 2006-11-21 19:41 发表


成功的it企业首先是靠市场眼光，其次才是技术。

楼主有些过于夸大情报战的作用了，从r300成功到r420的失败，与其说是ati被nvidia的情报迷惑，不如说是ati自己乱了方寸。

大家还记得r300之后，ati的后 ...

ATI在R4XX前期的策略个人认为是妥当的
毕竟要抢烧PCIE显卡的头香
这一点ATI做得不错，市场份额的确没有被nv夺走
而且NV43/44大量铺货以前，pcie领先NV太多
后来主要问题出在R4XX这代过渡的显卡撑太久了
不知道ati要干什么了

好久没在这里看到篇象样的文章了....

gf6的nv43,gf7的g73彻底摧毁了ati的中端，ati的中端只在9600时代辉煌过。

原帖由 killpmp 于 2006-11-21 19:42 发表

烟幕弹消息
INQ的东西我从来都是不信大于相信

多核心当然是胡扯,只不过R700确实有一些现在只见于多核心架构的理念罢了

原帖由 killpmp 于 2006-11-21 19:41 发表

不过现在这个8800GTX仍然是很节省成本的东西——既要性能暴力，又要控制好功耗、成本。其实也真的挺矛盾的
说到暴力的运算资源，G80其实也不弱的，只是手法不同而已，一个是拼资源数量，一个是拼资源速度
何 ...

R6XX也在准备中,类似R580的东西,这个的暴力程度如何?

原帖由 SM5 于 2006-11-21 18:27 发表


G80的超标量体系结构没有成本优势

有或者没有,我不打算说死,毕竟R600也有一些相当占用晶体管的东西(比如那个近乎疯狂的AA加速电路),日后的规模放大如何处理还不得而知(这一次可以增加的不仅仅是ALU)

另外,成本不仅仅看DIE size和良品率,PCB和memory也有很大关系

不知道在说什么简直就是一塌糊涂
这对我们一直关注显卡领域的电脑爱好者来说是一种误导一种无中生有的一堆文字

支持楼主这种理性的文章