Nehalem到底有没有集成内存控制器呢？哈哈哈哈？

memory mirror？那这个实现成本真的蛮吓人了。不过无所谓了，反正是ws/server的，有这个需求。

不是说内存控制器不咋的,怎么这么垃圾的技术Intel怎么可能采用啊

我觉得Intel的这个IMC可比AMD强太多了，至少比目前的强很多。

偶看不出4+1有什么好的.
与其这样还不如在传统北桥里弄个几百兆eDRAM.

不是强在速度上，而是强在对内存数据的纠错能力上

原帖由 Prescott 于 2007-3-16 00:09 发表

据某位A Fan的说法，800Mhz的前端总线已经是一个奇迹了。 当然这位A Fan现在已经改名换姓，再也不踏足本版一步了。

不过，用CSI替代FSB其实还是不错的。

另外，charlie的文章，曾经是非常准确的。 ...

这些东西你还是少说的好.你自己先在intel的产品库里好好查查

原帖由 spinup 于 2007-3-16 08:35 发表

这些东西你还是少说的好.你自己先在intel的产品库里好好查查

某位A Fan又不是说你。你着什么急啊？

原帖由 Edison 于 2007-3-16 00:13 发表
memory mirror？那这个实现成本真的蛮吓人了。不过无所谓了，反正是ws/server的，有这个需求。

raid5是我随口乱说的啊，本贴中所有言论都是无责任乱猜想，你不要当真啊。

原帖由 Prescott 于 2007-3-15 22:33 发表

想要YY还不简单，买Xeon的桌面版咯，不过性能不见得有多大提高阿。

显然是米不起～
而且根据描述，新的XE nehalem显然是Xeon的马甲，和4*4异曲同工
光电源就够喝一壶的了

Xeon5140用起来还不错，不过班子上的ATI E1000的显卡就......
PS：同时小小的鄙视一下P大，让我们美好的梦想破灭了。