K10 Q2又没戏了？

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 19:07 发表


有兴趣的话,可以看看POWER5的乱序执行,寄存器轮询以及分支预测相比POWER4改进了多少,麻烦您不要信口开河好不好

原计划?POWER5+原计划还是3G呢,并且拿出了实际产品(无奈Montecito 1.6G实在不怎么样,大概也 ...

行啦，没提升的改进就不要说了，我也不知道你是不是瞎说

原计划3G,

正好预言了原计划5G并拿出样品的power6会是什么一个结果

Montecito降了0.6G,power5+降了0.7G,intel有一批人辞职谢罪，IBM的肥皂泡破了，它有什么表示么，我看是蓄意为之

Montecito用HP编译器还会有提升，不要以为Montecito绝对赢不了power5+

有兴趣的话,可以看看POWER5的乱序执行,寄存器轮询以及分支预测相比POWER4改进了多少,麻烦您不要信口开河好不好

搜了搜，貌似是您老人家在信口开河

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:19 发表



行啦，没提升的改进就不要说了，我也不知道你是不是瞎说

你这种人。。。别人耐着性子给你解释，你来句也不知道是不是瞎说就随便乱挡，我还说你说得都是信口雌黄呢。还有似乎你以为ibm的工程师都是白痴，没有提升的改进还要下力气去搞，你可以去当ibm的首席工程师了。。。

原帖由 hammerking 于 2007-3-9 19:36 发表

你这种人。。。别人耐着性子给你解释，你来句也不知道是不是瞎说就随便乱挡，我还说你说得都是信口雌黄呢。还有似乎你以为ibm的工程师都是白痴，没有提升的改进还要下力气去搞，你可以去当ibm的首席工程师了。。。

行了，看看您老人家的积分，我也不好意思说什么了


要说power5寄存器重命名倒还有这么回事，分支预测有改进我就没听说过

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:39 发表



行了，看看您老人家的积分，我也不好意思说什么了


要说power5寄存器重命名倒还有这么回事，分支预测有改进我就没听说过

术业有专攻，我只是个爱好者。但是似乎你真把自己当成什么货色啊，也就是会google几下，奉劝你，先学会做人再说，不说别的，从这辩论过程中，你和ghrs2010气量涵养一比较，高下立判。。。

原帖由 bwdinlife 于 2007-3-9 10:41 发表

1264和1265都是一样的工艺好不好。。。。。。

就公开的数字看，差距大到差了代

原帖由 hammerking 于 2007-3-9 19:42 发表

术业有专攻，我只是个爱好者。但是似乎你真把自己当成什么货色啊，也就是会google几下，奉劝你，先学会做人再说，不说别的，从这辩论过程中，你和ghrs2010气量涵养一比较，高下立判。。。

行了，我和ghrs2010之间于你无任何关系，你也用不着挑拨离间

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:47 发表



行了，我和ghrs2010之间于你无任何关系，你也用不着挑拨离间

我看不惯说几句同样也是我的自由，与你的好恶无关。

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:28 发表



搜了搜，貌似是您老人家在信口开河

先看这张图再说

原帖由 hammerking 于 2007-3-9 19:48 发表

我看不惯说几句同样也是我的自由，与你的好恶无关。

我又没拦你，爱说不说，我只是说"用不着"