应验：Core再创疯狂奇迹，浮点性能Specfp2000暴3000点大关，诛灭Power5

原帖由 jhj9 于 2006-6-29 11:16 发表
A记爱好者s恐怕对这些根本就不屑一顾，这些根本就用不到的U的性能对比再怎么样也无关痛痒。
因为他们fan的好产品，自己能买到用到的东西，而不是幼稚的单纯fan品牌，fan这个品牌下的自己用不到的东西且拼命拿这些 ...

No，No，No

A记爱好者s以前是高度重视的， 而是自从你来了以后对这些根本就不屑一顾

应该这么说， 自从I大幅领先，很多重要测试就是无关痛痒了

X86的历史

原帖由 Edison 于 2006-6-29 11:50 发表
Intel的人向PathScale EKOPath投降了

ICC9.1还不知道Core的存在

ICC 9.1里提供了QxT，怎么说不知道Core2的存在呢？

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=1

原帖由 Edison 于 2006-6-29 11:53 发表
ICC 9.1里提供了QxT，怎么说不知道Core2的存在呢？

这里没有用QxT
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060612-06166.html

QxT可能是最新的v9.1开始.  原来的9.1好像还没有

Base tuning for C programs:  icc -fast -auto_ilp32 +FDO
Base tuning for FORTRAN programs:  ifort -fast +FDO

不是说扣肉在64位下的性能提升相当有限吗？

强啊 是时候换平台了.

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-29 12:09 发表

这里没有用QxT
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060612-06166.html

QxT可能是最新的v9.1开始.  原来的9.1好像还没有

我从7.x的就开始不断收集intel compiler，9.1的最大改进就是Core2的支持，第一个公开的bulid旧有QxT，之前我在讨论区就发表过这个信息了。

9.1的-fast优化选项集的-qx是-QxP，-QxT不是默认选项，用户可以自己添加-QxT，我的64bit 测试都是-QxT跑的。