关于G80 shader performance的疑问

原帖由 Eji 于 2006-10-16 20:44 发表

現在G80頗像當初GF3初期跑不贏
GF2的狀況?
-------
進來幸災樂禍的我會刪喔。
紅字最好克制點。

我有幸灾乐祸吗？
我是说不应该单纯比PS能力
GF2U和GF3单纯比填充率从而得出GF3性能不济的结论是错误的吧？
这个道理同样适用G80
如果只是说G80 PS能力不强，所以认为G80很烂，那就实在是……

当然，8500的确是张好卡，只是R600能否成为第二个8500，就难说了

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-16 21:20 发表


会吗?我看到的是05 22000阿
当然,U是X6800@5G

对VSMark05来说的确很强

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-16 21:20 发表


会吗?我看到的是05 22000阿
当然,U是X6800@5G

因为G80可以根据05的需求随机量身订做架构，这也算US的一个优势吧

别放烟雾了，最最开始说超强，然后说明显不如r600，前一段说秒杀2个现在的高端卡，现在又说甚至有些地方还不如g71？ 谁信啊。
nv再笨也不会2年都弄不出来个好东西吧，g70，71基本没用nv多大精力。如果两年这么大的投入都憋不出来个好东西，我都不信。

原帖由 mato9999 于 2006-10-16 21:54 发表
别放烟雾了，最最开始说超强，然后说明显不如r600，前一段说秒杀2个现在的高端卡，现在又说甚至有些地方还不如g71？ 谁信啊。
nv再笨也不会2年都弄不出来个好东西吧，g70，71基本没用nv多大精力。如果两年这么 ...

老大，你们都不看帖子的？
我有说G80弱？
我只说，单就算术运算能力这一个方面来讲，G80并没有想象的那么好！

怎么没看，后来Eji 大不是也说跑分不行么，我说的也是有些地方。

原帖由 mato9999 于 2006-10-16 22:06 发表
怎么没看，后来Eji 大不是也说跑分不行么，我说的也是有些地方。

这个帖子讨论的东西可不是跑分那么简单的事情

早说了分数是可以作弊的

原帖由 zl841226 于 2006-10-16 22:25 发表
早说了分数是可以作弊的

现在这个阶段NV还没有功夫去做这种毫无实际意义的事情

原帖由 killpmp 于
2006-10-16 21:31 发表

我有幸灾乐祸吗？
我是说不应该单纯比PS能力
GF2U和GF3单纯比填充率从而得出
GF3性能不济的结论是错误的吧？
这个道理同样适用G80
如果只是说G80 PS能力不强，所以
认为G80很烂，那就实在是……

当然，8 ...

抱歉，我講的是把我發文quote起來
然後打洗耳恭聽的。