用户
 找回密码
 立即注册
搜索

K10 Q2又没戏了?

[复制链接]
发表于 2007-3-6 22:47:00
吹上的功夫不错嘛~~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-6 22:57:00
原帖由 itany 于 2007-3-6 21:52 发表


我是这样想的:
ATI之所以会覆灭,并不是因为在技术上,而是在商业决策上的失败导致了覆灭
所以技术爱好者并不是单纯的技术爱好者,“皮之不存,毛将焉附”呢?

另外,还有一笔帐可以这样计算一下
如 ...
技术在这里只是举例,而非特指

当然有人可能会觉得商场如战场,
一方面提高自己的实力,
一方面对敌人进行破坏打击,
这些方式都是可以接受的,

但是并不意味着为了战争的胜利可以使用任何手段,
所以才会有国际法善待俘虏等条例,有战争中最基本的人道准则

至于商品的价格,
还是要看市场现实的供求关系
我觉得嘉蓝的例子举的非常好
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-6 23:04:00
我们要像对待植物人一般对待某些厂家,绝对不能拔掉它的氧气管,甚至让它蹬腿,因为这个后果是很严重的.所以为了避免今后黑暗的"羊肉3K时代"大家尽量发发善心买点它的产品吧~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-6 23:21:00
原帖由 嘉蓝 于 2007-3-6 22:22 发表

根本的问题是.生产能力是厂商自己的事.不会随竞争的消失而爆长.
如果一个产品研发花了10亿元,以400元价格出售1千万片,每片研发成本折算要有100元,边际成本100元.则利润是20亿元.友商则售出2百万片.此时市场接 ...
这些数字都是你的假定罢了。

CPU不象食物和水那样是生活的必需品,所以即便垄断,也不能随便提价,因为价格高了买的人就少了。

更糟糕的是,现在最大的潜在市场在发展中国家,也许卖100美元就人人都可以买得起,一年卖出去好几亿片,卖500美元可能就连一千万片都卖不出去。

最糟糕的是CPU还不是消耗品,只要不出意外,一块CPU寿命比他的主人还长。要保持高额利润,并保持增长,唯一的办法就是不停的更新换代。什么时候一块CPU用上10年都不用升级,Intel的死期就到了。

所谓竞争可以降低价格,那纯粹是一厢情愿,可口可乐和百事可乐的利润率远高过Intel。2002年AMD最没有竞争力的时候,Intel毛利润率是5x%,去年也还是5x%,这就说明一些问题了。Intel的利润率比起竞争充分的快速消费品行业来实在是大巫见小巫。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-6 23:42:00
问题是没有了竞争以后,Intel行业垄断
Intel 一年卖出好几亿片100美元的芯片, 不是扣肉羊, 而是C4

Intel可以人为制造差异,Intel一样可以覆盖高低端市场
比如2G 卖100美元
2.1G 卖 200美元
2.2G 卖300美元

至于更新换代,不需要对手就可以Intel自己更新换代,一代提高100MHz
一样可以实现高换代率!
或者加入一种指令集,就换代一代CPU,


说这么多就是,订单不一定会少,销售额也不一定会减,
只是Intel产品一定不如有竞争时候那么实在
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-6 23:49:00
原帖由 风行MM 于 2007-3-6 23:42 发表
问题是没有了竞争以后,Intel行业垄断
Intel 一年卖出好几亿片100美元的芯片, 不是扣肉羊, 而是C4

Intel可以人为制造差异,Intel一样可以覆盖高低端市场
比如2G 卖100美元
2.1G 卖 200美元
2.2G 卖 ...
你以为人人都是傻瓜,有2G的买100美元,几个人会花200美元买2.1G的?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-7 00:00:00
这只是打比方而已,
没有人知道确切数字,
毕竟Intel现在还没有垄断,华尔街就算用电脑模拟也只能给出预测结果,不能确定数值

看看现在数码相机, 提高一百万像素,就可以多卖好几百元
广告天天宣传500万像素是主流的话,
就肯定有很多人不愿意买400万这种"过时"的产品

广告宣传引导很重要,
而且真正垄断以后,行业标准或者产品 xue头完全由该厂家说了算
比如微软想让ATI的显卡表现好, 那N的卡成绩可能就真的会差一点

到时候Intel 并不会只把噱头放在频率上的,
说不定Intel就加入不常用的几个指令,然后加两个针脚
就构成下一代CPU ,肯定有人愿意跟风!

或者说CPU 中加入多种单元, 然后选择性排列组合
就可以造成CPU的品种多元话

到时候可能还有更绝的,只是我们现在想不到而已
至少现在还有AMD ,我就不需要去考虑Intel怎么玩
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-7 02:09:00
原帖由 Prescott 于 2007-3-6 23:21 发表

这些数字都是你的假定罢了。

CPU不象食物和水那样是生活的必需品,所以即便垄断,也不能随便提价,因为价格高了买的人就少了。

更糟糕的是,现在最大的潜在市场在发展中国家,也许卖100美元就人人都可以 ...
MS的XP研发成本多少?价格多少?MS怎么不一个系统卖50?那样全球都正版了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-7 02:19:00
原帖由 jaguard 于 2007-3-7 02:09 发表

MS的XP研发成本多少?价格多少?MS怎么不一个系统卖50?那样全球都正版了
MS把XP定价到50,大把人还是会用2元的D版
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-7 02:43:00
原帖由 jaguard 于 2007-3-7 02:09 发表

MS的XP研发成本多少?价格多少?MS怎么不一个系统卖50?那样全球都正版了
全球一年卖出不到2亿台计算机,如果每个系统卖50(我只能假定这是人民币,因为OEM的价格确实和这个价格差不多,而OEM占了总销量的80%可能还要多),MS一年只有100亿人民币的收入,XP生命周期5年,总共收入500亿人民币,合65亿美元。

结论,卖50元人民币一套Windows XP,MS赔本赔定了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则