K10 Q2又没戏了？

原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:36 发表

如果你没黑AMD，那么就不要把你那些对AMD的偏见放到文章中去！
用不着你把那些字加红，也用不着你最后那句酸牙的评论，更用不着你费心机更改标题！

Tolerance. He is biased, but this is a forum, anyone is free to talk. After all, it is just his personal opinion, it is impossible AMD will go bankrupt because of I-fans bashing! So what the big deal?

原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:36 发表

如果你没黑AMD，那么就不要把你那些对AMD的偏见放到文章中去！
用不着你把那些字加红，也用不着你最后那句酸牙的评论，更用不着你费心机更改标题！

我这个是看法，不是“偏见”
我加红的只是新闻的要点，我并没有篡改新闻的内容
帖子标题是我自己写的，但是完全符合新闻的内容，并且加了“？”，表示并不是完全确定

原帖由 littlebird 于 2007-3-7 12:36 发表

Business is business. Corporations are after money not evolution of human beings.
ps. Do you really believe in the future world of cyborgs?

偶认为把人类的行为特征，独立于整个地球的发展历次以外是错误的考虑模式。
公司追求利润并没有和别的生物追求食物有什么不同。
其中的变化是多样性的。这里偶只是简单说下。

关于人工智能问题。
偶的看法是存在某一类型（规模）的临界点。
由于人脑是外骨骼类型的结构，
如果不能被改变，那么总有一天会被人工智能超越。

原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:41 发表

Intel早就维持不了摩尔定律了，垃圾P4的推出就是处理器摩尔定律的终结
同时AMD也因K8而维持不了摩尔定律

要说摩尔定律，最近五六年也就显卡界是维持的甚至可以说是超摩尔定律

说P4是垃圾的人，从来都是无视P4的频率增长带来的性能提升
不过AMD好像宣称过：摩尔定律已经过时，AMD的发展速度远高于摩尔定律吧？

另外，显卡发展的符合摩尔平方定律，这个和CPU无关，不要偷换话题

原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:41 发表

Intel早就维持不了摩尔定律了，垃圾P4的推出就是处理器摩尔定律的终结
同时AMD也因K8而维持不了摩尔定律

要说摩尔定律，最近五六年也就显卡界是维持的甚至可以说是超摩尔定律

说话先动下大脑。
Power 6都是NetBurst的跟屁虫。

原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:41 发表

Intel早就维持不了摩尔定律了，垃圾P4的推出就是处理器摩尔定律的终结
同时AMD也因K8而维持不了摩尔定律

要说摩尔定律，最近五六年也就显卡界是维持的甚至可以说是超摩尔定律

摩尔定律不是严格科学定律，是一个从实际数据得出的一个趋势，逐渐演变成半导体工业发展的目标。

“每两年相同面积芯片所能集成的晶体管翻一番”

看看Intel

99年 180nm
01年 130nm
03年 90nm
05年 65nm
07年 45nm

好像是维持的很好啊.
摩尔定律和cpu性能没关系，调查清楚再来发言。

原帖由 potomac 于 2007-3-7 12:57 发表

说话先动下大脑。
Power 6都是NetBurst的跟屁虫。

power6的频率跳升主要是工艺的原因.和netburst拉长流水线有本质的区别

原帖由 spinup 于 2007-3-7 13:06 发表

power6的频率跳升主要是工艺的原因.和netburst拉长流水线有本质的区别

同样，2003年的NetBurst性能强悍不？
会OC的，N多人在用3.6G的P4。
后来的不济也是工艺问题。（漏电么。）

原帖由 spinup 于 2007-3-7 13:06 发表

power6的频率跳升主要是工艺的原因.和netburst拉长流水线有本质的区别

也许Netburst在45nm下边可以冲到10G呢
再不济7～8G是非常可能的吧？

原帖由 spinup 于 2007-3-7 13:06 发表

power6的频率跳升主要是工艺的原因.和netburst拉长流水线有本质的区别

工艺？你就扯吧。

如果Power6因为65nm工艺能比90nm提高一倍（照IBM Fans的6G论，那就是1.5倍），那工艺与IBM同宗同源的AMD为什么Bacerlona频率比90nm还要倒退？即便是今天出来65nm的X2极限频率也只提高了10%（3G vs 2.7G）。